版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、Diagnosis, treatment and prophylaxis of spontaneous bacterial peritonitis:a consensus document. -International Ascites Club 自發(fā)性細菌性腹膜炎的診斷、治療和預(yù)防:共識文件-國際腹水協(xié)會,,診 斷,主要依賴于腹水檢查。原因:肝硬化腹水并發(fā)的SBP臨床表現(xiàn)不典型,大約1/2-2/3的病人可有發(fā)熱,半數(shù)
2、病人有腹痛。一般病人僅表現(xiàn)為腹脹、腹瀉或腹水的迅速增長、對利尿劑治療反應(yīng)差。大約10%的病人僅表現(xiàn)為肝性腦病。體格檢查:部分病人可發(fā)現(xiàn)腹部有輕重不等的壓痛,腹肌緊張、反跳痛等腹膜刺激征少見。,診斷性穿刺的指征與時機,一、 背景所有肝硬化腹水均可出現(xiàn)SBP。未經(jīng)選擇的住院肝硬化腹水病人發(fā)生SBP的概率是10~30%。將近半數(shù)在入院時已發(fā)生,其余的在住院時發(fā)生。大多數(shù)SBP有提示腹膜感染的癥狀和/或體征,特別是腹痛、發(fā)熱和胃腸動力
3、改變。其他病人的SBP可以肝功能減退 (如出現(xiàn)肝性腦病) 或腎功能衰竭作為主要或唯一的表現(xiàn)。也可以沒有癥狀或僅有很輕的癥狀,這種情況多見于入院時就診斷感染的病人。,二、推薦 1. 所有肝硬化腹水病人甚至因其他病情而住院的腹水病人,應(yīng)在入院時作診斷性腹水穿刺,以檢出SBP?!?. 有腹水的住院病人有下列情況之一時,應(yīng)作診斷性穿刺:①局部癥狀或體征提示腹膜感染,如腹痛、反跳痛或臨床胃腸動力改變(嘔吐、腹瀉、麻痹性腸梗阻
4、)。②全身感染癥狀,如發(fā)熱、白細胞增多或感染性休克。③肝性腦病或腎功能迅速減退而無明顯誘因。 3. 腹腔穿刺也可以作為有腹水和消化道出血的病人在預(yù)防性應(yīng)用抗菌素之前的常規(guī)檢查。(見預(yù)防),腹水細胞計數(shù),一、背景感染引起炎癥反應(yīng),使腹水中多形核白細胞 (PMN) 數(shù)量增加。約40% 臨床表現(xiàn)提示SBP且腹水PMN數(shù)量增多的病人腹水培養(yǎng)陰性,而且治療不能等細菌培養(yǎng)結(jié)果出來后再進行。因此,當(dāng)客觀的炎癥反應(yīng)存在,如PMN數(shù)量增高,就應(yīng)
5、開始經(jīng)驗性SBP抗菌治療。根據(jù)現(xiàn)有資料,診斷SBP的最敏感計數(shù)界限是PMN絕對計數(shù)達到250/mm3,但最特異的界限值是PMN絕對計數(shù)達到500/mm3。有些醫(yī)生仍用腹水中白細胞總數(shù)和PMN百分率兩項來診斷SBP,但用這一標(biāo)準(zhǔn)是沒有理由的。在血性腹水,有人建議用1個PMN比250個RBC的校正方法,這是正常周圍血中PMN與RBC之比的最大預(yù)期值,用250個RBC減去一個PMN。,二、推薦診斷SBP必須根據(jù)腹水中PMN細胞計數(shù)。PM
6、N計數(shù)大于250/mm3就應(yīng)高度懷疑是SBP,是開始經(jīng)驗性抗菌治療的指征。雖然腹水中PMN計數(shù)大于500/mm3對診斷SBP的特異性更強,但可能將漏診少數(shù)PMN在250~500/mm3的SBP病人。腹水PMN小于250/mm3則可排除SBP診斷。根據(jù)癥狀和體征來診斷SBP是不可取的。,腹水培養(yǎng),一、背景用傳統(tǒng)方法培養(yǎng),在臨床表現(xiàn)提示SBP且PMN計數(shù)增多的病人中,多達60%培養(yǎng)陰性。腹水培養(yǎng)陽性率低可能是由于相對于其他感染器官的液體
7、(如尿),腹水中細菌濃度低。前瞻性比較研究顯示,床邊直接用血培養(yǎng)瓶 (需氧和厭氧培養(yǎng)基) 培養(yǎng),細菌培養(yǎng)成功率可達到90%。然而除了這些研究性培養(yǎng)外,在腹水PMN增多的病人,甚至接種至血培養(yǎng)瓶中,仍有30~50%腹水培養(yǎng)陰性。PMN增多而培養(yǎng)陰性的腹水被稱為“培養(yǎng)陰性-中性白細胞”型腹水,這是SBP的一種變異類型。相當(dāng)一部分SBP病人的血培養(yǎng)陽性,周圍血培養(yǎng)的細菌與引起SBP的細菌相同。 將腹水離心后沉淀做革蘭氏染色僅個別病例陽性, 因
8、為SBP通常是在感染早期得到診斷, 腹水中微生物濃度很低。,二、推薦在床邊用血培養(yǎng)瓶作腹水培養(yǎng),包括需氧和厭氧條件。接種的腹水至少要每瓶10ml。血培養(yǎng)可增加確定感染病源的可能性,腹水PMN增多的病人應(yīng)在用抗菌素治療之前做血培養(yǎng)。即使腹水培養(yǎng)和血培養(yǎng)均陰性,腹水PMN增多的病人也應(yīng)被認(rèn)為有SBP。這一情況建議用“培養(yǎng)陰性SBP”或簡稱“SBP”,后者與其他類型感染情況一樣,如腦膜炎、關(guān)節(jié)炎、肺炎,雖然培養(yǎng)陰性,但感染名稱不變。,細
9、菌性腹水,一、背景“細菌性腹水”是指腹水中有細菌定植,而腹水中缺乏炎癥反應(yīng)。因此這一診斷是用于腹水培養(yǎng)陽性而PMN計數(shù)小于250/mm3的病人。然而,根據(jù)這一定義的細菌性腹水病人并不是均一的群體。細菌性腹水病人中,一些是由于腹膜外感染(如肺炎或尿路感染) 細菌繼發(fā)地定植于腹水。這些病人通常有感染的全身或局部(腹膜外)的癥狀和體征。另一些病人其腹水中的細菌生長相當(dāng)于腹水的自發(fā)性定植,可以無臨床癥狀,也可以有腹痛或發(fā)熱。不經(jīng)治療的細菌性腹
10、水的病程不同。有些病人特別是無癥狀的細菌性腹水病人,細菌性腹水代表短暫的可逆性細菌定植;在另一些病人,主要是有癥狀的細菌性腹水,則是發(fā)展為SBP的第一步。,二、推薦 一旦診斷為細菌性腹水(通常是穿刺后2~3天,獲得微生物學(xué)檢查的結(jié)果),需再次腹腔穿刺做PMN計數(shù)和重復(fù)腹水培養(yǎng),根據(jù)不同結(jié)果制定治療方案。有三種可能的情況: ①腹水PMN>250/mm3:需開始抗菌治療,因為細菌性腹水可能已發(fā)展至SBP。② 腹水PMN <
11、;250個/mm3,腹水培養(yǎng)仍為陽性:開始抗菌治療是最合理的選擇,雖然對這一選擇還需進一步研究。③ 腹水PMN<250個/mm3,腹水培養(yǎng)變?yōu)殛幮裕翰恍枰M一步治療,因為細菌性腹水已自行好轉(zhuǎn)。,腹水培養(yǎng)陽性、腹水PMN計數(shù)<250個/mm3,但有腹膜外感染癥狀的病人(如肺炎、尿路感染)應(yīng)根據(jù)腹水分離培養(yǎng)的致病菌的體外藥敏試驗來進行抗菌治療,因為腹水中的致病菌可能也是腹膜外感染的致病菌。同樣,因為大多數(shù)腹水培養(yǎng)陽性、腹水PM
12、N計數(shù)<250個/mm3伴有腹膜感染臨床表現(xiàn)的病人,幾天內(nèi)大多發(fā)展為SBP,這些病人也應(yīng)接受適當(dāng)?shù)目咕委煛?注意排除繼發(fā)性細菌性腹膜炎,一、背景絕大多數(shù)肝硬化病人的腹膜感染為SBP。然而,一小部分并發(fā)細菌性腹膜炎的肝硬化病人,為繼發(fā)于腹內(nèi)臟器的穿孔或急性炎癥、腹壁感染或先前的腹部外科手術(shù)。除了繼發(fā)于后兩種情況的腹膜炎外,自發(fā)性(原發(fā)性)和繼發(fā)性腹膜炎之間的鑒別診斷偶爾很困難。鑒別診斷非常重要,因為繼發(fā)性腹膜炎通常需要外科手術(shù);
13、相反,肝硬化自發(fā)性腹膜炎的病人行手術(shù)治療會使病情明顯惡化。,當(dāng)出現(xiàn)下列情況之一時,需懷疑繼發(fā)性腹膜炎:①抗菌治療無效,也就是說,治療期間腹腔穿刺,腹水PMN計數(shù)無明顯減少,甚至增多。②腹水培養(yǎng)生長不止一種細菌(特別是有厭氧菌或霉菌生長)。③腹水至少存在下列情況中的2種:糖 10g/L,乳酸脫氫酶濃度>正常血清水平。 這些標(biāo)準(zhǔn)對檢出繼發(fā)性腹膜炎似乎很敏感,但特異性很低。需進一步研究大系列病人,以提高鑒別能力。,二、
14、推薦當(dāng)抗生素治療無效和(或)腹水中出現(xiàn)上述變化時,需考慮繼發(fā)性腹膜炎。當(dāng)懷疑繼發(fā)性腹膜炎時,抗菌治療應(yīng)包括抗厭氧菌和腸球菌,并需作適當(dāng)檢查。,治 療,經(jīng)驗性抗菌治療,一旦診斷有感染,應(yīng)立即開始經(jīng)驗性抗菌治療,不必要等待致病菌和體外藥敏結(jié)果。因為腸桿菌族的革蘭氏陰性需氧菌和非腸球菌的鏈球菌是最常見的致病菌,SBP的初始治療應(yīng)覆蓋這些細菌。此外,所選抗菌素的藥代動力學(xué)特點必須足以治療腹膜感染(例如腹水抗菌素濃度 > 致病微生物的
15、MIC90)。,1、頭孢噻肟(cefotaxime) 在SBP病人中已廣泛應(yīng)用。 早期的隨機對照研究中,頭孢噻肟比氨芐青霉素加妥布霉素更有效。用頭孢噻肟的病人未發(fā)生腎毒性和再感染,而這二種并發(fā)癥在用氨芐青霉素加妥布霉素治療病人中發(fā)生率大于10%。 另兩項隨機對照研究評估了頭孢噻肟治療肝硬化SBP的合適療程和劑量。其中一項研究顯示,用頭孢噻肟 (2克/q8h) 治療5天與治療10 天在治愈率、住院期間復(fù)發(fā)率、住
16、院死亡率方面的效果相同。另一項研究報道SBP病人的治愈率、存活率在用頭孢噻肟2g/q6h和2g/q12h的結(jié)果相同。這二項研究結(jié)果提示,頭孢噻肟在SBP治療中的有效率高,可以用比以前更短的療程、更小的劑量,從而可顯著降低抗菌素費用。 上述頭孢噻肟劑量在SBP病人的腹水中能達到足夠的濃度。頭孢噻肟治療SBP的費用中等,特別當(dāng)應(yīng)用小劑量時。,2、其它頭孢菌素 其他頭孢菌素的SBP治愈率和存活率也很高,包括頭孢尼西、頭孢曲松
17、、頭孢唑肟鈉,頭孢他啶,與頭孢噻肟比較無明顯差異。,3、氨基糖甙類和?-內(nèi)酰胺類抗生素合并使用 氨芐青霉素加妥布霉素已如前述,其他如頭飽噻吩和慶大霉素或妥布霉素、美洛西林和奈替米星等組合僅中等有效,更重要的是伴有較高的腎毒性發(fā)生率。因此不提倡將這些組合用作為肝硬化SBP開始時的經(jīng)驗治療。,4、氨曲南(Aztreonam) 是單環(huán)?內(nèi)酰胺類抗生素,對腸球菌有效,但對革蘭氏陽性球菌無效。氨曲南合并使用其它對革蘭氏陽性菌有
18、效的抗菌素對SBP的有效率不如頭孢噻肟。因此氨曲南不適合于SBP的經(jīng)驗性治療。,5、氨芐青霉素合并克拉維酸(clavulanic acid) 1g氨芐青霉素加200mg 克拉維酸 qid, 治療27人次SBP,有效率為85%;在另一項對照研究中,氨芐青霉素合并克拉維酸治療SBP與頭孢噻肟一樣有效。在這二項研究中未見明顯副作用。這一治療的最大好處是費用低。,6、喹諾酮類藥物 第三代喹諾酮類藥物對革蘭菌有很強的殺滅
19、作用。如果SBP病人臨床情況相對良好,可以口服藥物治療或先行靜脈給藥,隨后口服給藥。,在大多數(shù)情況下,SBP病人臨床情況相對良好,可以用口服藥物治療。有二項研究對此作了評估,其中一項口服培氟沙星(單獨或合并用其他口服抗菌素:SMZ-TMP、阿莫西林、頭孢羥氨芐 或SMZ-TMP+甲硝唑),結(jié)果:87%治愈,13%重疊感染,存活率為60%。第二項研究是一項隨機對照研究,SBP病人無并發(fā)癥(無休克、麻痹性腸梗阻、消化道出血、深度肝性腦病或血
20、肌酐>3mg/dl),比較口服氧氟沙星(400mg/12h)與靜注頭孢噻肟(2g/q6h),感染治愈率、抗菌素治療時間、病人存活率二組均相同??诜醴承俏闯霈F(xiàn)與藥物相關(guān)的副反應(yīng)。氧氟沙星的治療費用大大低于頭孢噻肟。因而,對無并發(fā)癥且沒有用喹諾酮類藥物預(yù)防的SBP病人,可以口服氧氟沙星治療。對β內(nèi)酰胺類抗菌素過敏的患者用喹諾酮類藥物似乎是合適的。,抗菌素治療效應(yīng)的評價,一、背景用上述藥物方案SBP治愈率達到90%。感染治愈是指
21、所有全身和局部感染的癥狀和體征消失,腹水中PMN減少至250/mm以下,WBC計數(shù)正常,腹水培養(yǎng)陰性。然而,抗菌治療后病情沒有好轉(zhuǎn)的病人的病死率很高,即使抗菌素作了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。因此,評價感染過程很是重要,以盡早發(fā)現(xiàn)治療失敗者。,二、推薦療效的評價需定期評估感染的癥狀和體征,并在抗菌治療2天后至少一次復(fù)查腹水PMN計數(shù)。治療失敗是指在抗菌治療的最初幾小時內(nèi),病情很快惡化(如出現(xiàn)休克) 或隨訪性腹水PMN計數(shù)無明顯下降。雖然沒有明確的界限
22、,但如果PMN計數(shù)較治療前減少幅度小于25%,可以認(rèn)為是抗菌治療失敗。在治療失敗的病例,應(yīng)很快更換抗菌素,腹水培養(yǎng)陽性的SBP病人可根據(jù)體外藥敏試驗的結(jié)果,腹水培養(yǎng)陰性病人則根據(jù)經(jīng)驗更換抗菌素。而且,繼發(fā)性腹膜炎的可能性要加以考慮,并作適當(dāng)?shù)臋z查。即使采取上述措施,開始治療失敗的病人的病死率仍高,故將來還要進一步研究更快、更準(zhǔn)確的評價治療效果的方法。,預(yù) 防,有消化道出血的肝硬化病人,一、背景所有并發(fā)上消化道出血的肝硬化病人,不論
23、有無腹水,在出血的最初幾天都有嚴(yán)重細菌感染的高危險性,包括SBP。近20%的病人住院時已經(jīng)感染,50%在住院期間發(fā)生感染。肝硬化病人中引起感染的微生物絕大多數(shù)是腸源性的,最初的研究是評估預(yù)防性腸道去污染(intestinal decontamination)的效果。,用口服抗菌素給肝硬化伴消化道出血病人行選擇性腸道去污染,可有效地預(yù)防感染。 1、口服不同組合的不吸收抗生素(慶大霉素、萬古霉素和制霉菌素,或新霉素、粘菌素和制霉菌
24、素),明顯減少感染的發(fā)生率,對照組為35%,而治療組為16% (自發(fā)性菌血癥和/或SBP從21%減少至9%)。諾氟沙星是一種喹諾酮類藥物,口服后部分吸收,體外試驗對引起肝硬化病人常見感染細菌的抗菌活性強。 2、口服諾氟沙星,400mg每日二次治療7天,感染的發(fā)生率比對照組少,分別是10%和37%。菌血癥和/或SBP的發(fā)生率是治療組3%,對照組17%。,對腸外原因所致的感染發(fā)生率卻無明顯變化,可用全身性抗菌素預(yù)防性給藥。氧氟沙星
25、(開始靜脈,然后口服)加氨芐青霉素和克拉維酸(每次內(nèi)鏡檢查前靜脈給藥),氧氟沙星加阿莫西林和克拉維酸(先靜脈,出血控制后口服),或口服氧氟沙星,治療組細菌感染發(fā)生率(10-20%)比對照組(45-60%)明顯降低。 上述預(yù)防性方案未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng),也未增加耐藥細菌所致感染的發(fā)生率。,二、推薦 伴上消化道出血的肝硬化病人不論是否有腹水均應(yīng)預(yù)防性用抗菌素治療,因為這一措施對預(yù)防細菌感染,提高生存率有效。
26、口服或通過鼻飼管給予諾氟沙星400mg/12h,似乎是預(yù)防性抗菌素首選方案,因為它服用方便、費用低。這一預(yù)防用藥至少用7天。由于大多數(shù)肝硬化病人在出血期時已發(fā)生感染,在開始預(yù)防性應(yīng)用抗菌素之前必須排除已存在的SBP或其它感染的存在。,無出血有腹水的肝硬化病人,一、背景 1、無出血的肝硬化病人有下列情況時發(fā)生SBP的危險性增加: ①既往發(fā)生過多次SBP,這些病人一年內(nèi)再次發(fā)生SBP的概率是40~70%。 ②從未發(fā)生過SBP
27、,但血膽紅素升高和/或腹水總蛋白濃度低。在一項研究中,血膽紅素>2.5mg/dl的病人,1年內(nèi)首次發(fā)生SBP的概率是45%。在另一項研究中,腹水總蛋白濃度(<10g/L)的病人中,15%在住院期間發(fā)生SBP。,2、無出血的肝硬化腹水病人預(yù)防SBP: 可以口服諾氟沙星作選擇性腸道去污染。第一項研究中包括有過多次SBP的病人,持續(xù)服用諾氟沙星,劑量400mg/d, SBP的發(fā)生率從68%(對照組)減少至20%,革蘭氏陰性
28、需氧桿菌引起的SBP從60%減少至3%。第二項研究對象包括腹水蛋白濃度<15g/L的肝硬化病人,其中一些人既往發(fā)生過SBP。住院期間用諾氟沙星,400mg/d,可減少住院時SBP的發(fā)生率(對照組22%,治療組0%)。第三項研究是肝硬化腹水蛋白濃度<15g/L, 既往未發(fā)生過SBP。諾氟沙星400mg/d預(yù)防性治療6個月,6個月中SBP的發(fā)生率是0,安慰劑組是9%。就“診斷和治療”策略相比,有腹水的肝硬化病人長期預(yù)防性抗菌治療
29、可減少費用,提示在發(fā)生SBP高危險的病人,預(yù)防性治療可減少總的抗菌素治療費用。,長期預(yù)防性抗菌素使用的擔(dān)憂是這將導(dǎo)致抗菌素耐藥細菌的發(fā)生,從而使耐藥細菌在社區(qū)特別是在醫(yī)院內(nèi)擴散。這些細菌可以引起易感人群感染和不易治療。喹諾酮類藥物預(yù)防性應(yīng)用雖然可以減少消化道中革蘭氏陰性桿菌的數(shù)量,但它也可以增加革蘭氏陽性菌的數(shù)量,特別是金黃色葡萄球菌和腸球菌,以及對耐氟喹諾酮的革蘭氏陰性細菌如腸桿菌屬和綠膿桿菌產(chǎn)生。,在一些國家和機構(gòu)中,氟喹諾酮耐藥細
30、菌率高,采用喹諾酮類藥物預(yù)防的價值就值得懷疑,因為這些需預(yù)防用藥的病人糞便中已有喹諾酮類藥物耐藥菌。對SBP來說,長期接受諾氟沙星預(yù)防治療的病人糞便中出現(xiàn)喹諾酮類藥物的耐藥菌報告日益增多。一項對照研究顯示,肝硬化病人長期用喹諾酮類藥物作預(yù)防治療后引起感染的細菌種類明顯不同,革蘭氏陽性菌感染占79%,特別要注意的是耐甲氧苯青霉素的金黃色葡萄球菌,而未作預(yù)防治療的病人中,67%感染是革蘭氏陰性菌感染。 關(guān)于預(yù)防治療安全
31、性的擔(dān)憂強調(diào)了需要將預(yù)防性抗菌治療限制用于發(fā)生SBP高危險性的病人。需要掌握臨床環(huán)境中抗菌素耐藥菌的流行情況,以便作出諾氟沙星預(yù)防治療在這一國家或機構(gòu)是否恰當(dāng)?shù)呐R床判斷。建議在研究預(yù)防治療效果時,對糞便中氟喹諾酮耐藥菌攜帶和發(fā)生情況作監(jiān)測。,3、SBP的存活 SBP后的預(yù)期生存時間很短,1年和2年的生存率分別是30-50%和25-30%,因為現(xiàn)在肝移植后的預(yù)期生存期更長,因此,有過一次SBP的肝硬化病人,肝移植的候選者。,二、推
32、薦 發(fā)生過SBP的肝硬化病人應(yīng)持續(xù)口服諾氟沙星400mg/d。既往無SBP的肝硬化病人,且腹水蛋白濃度>10g/L, 不需長期預(yù)防性抗菌素治療,因為這些病人發(fā)生SBP的危險性很小,而當(dāng)發(fā)生消化道出血時需給予適當(dāng)?shù)念A(yù)防性治療。對從未發(fā)生過SBP,但腹水蛋白濃度低(<10g/L)的肝硬化病人,在住院期間或院外是否需預(yù)防性治療,尚未達成一致意見。,謝 謝,,人有了知識,就會具備各種分析能力,明辨是非的能力。所以我們要勤懇
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 自發(fā)性細菌性腹膜炎的診斷、治療和預(yù)防共識文件國際腹水協(xié)會
- 自發(fā)性細菌性腹膜炎與可疑自發(fā)性細菌性腹膜炎臨床特點及其預(yù)測的生物學(xué)標(biāo)志物.pdf
- 肝硬化合并自發(fā)性細菌性腹膜炎的處理
- 肝硬化并自發(fā)性細菌性腹膜炎臨床分析.pdf
- 肝硬化腹水自發(fā)性細菌性腹膜炎的對比研究.pdf
- 降鈣素原在晚期肝病自發(fā)性細菌性腹膜炎中的診斷價值探討.pdf
- 炎性指標(biāo)在細菌性血流感染及自發(fā)性細菌性腹膜炎中的診斷價值.pdf
- 人中性粒細胞防御素對自發(fā)性細菌性腹膜炎的診斷價值.pdf
- 肝硬化自發(fā)性細菌性腹膜炎患者預(yù)后相關(guān)因素分析.pdf
- 肝硬化合并自發(fā)性細菌性腹膜炎的危險因素分析.pdf
- 加替沙星治療肝硬化自發(fā)性細菌性腹膜炎40例療效觀察
- 肝硬化腹水并自發(fā)性細菌性腹膜炎的危險因素分析.pdf
- 肝硬化合并自發(fā)性細菌性腹膜炎臨床特點及預(yù)后因素分析.pdf
- 吞噬細胞治療小鼠繼發(fā)性細菌性腹膜炎.pdf
- 外源性巨噬細胞治療小鼠繼發(fā)性細菌性腹膜炎.pdf
- 118例自發(fā)性腹膜炎臨床研究.pdf
- 中滿分消丸聯(lián)合頭孢噻肟鈉治療肝硬化合并自發(fā)性細菌性腹膜炎40例
- 血清降鈣素原及脂多糖對乙肝肝硬化合并自發(fā)性細菌性腹膜炎的臨床研究.pdf
- 細菌潛生體在肝硬化自發(fā)性腹膜炎發(fā)生的作用研究.pdf
- 肝硬化腹水并發(fā)自發(fā)性腹膜炎的臨床分析.pdf
評論
0/150
提交評論