版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:l、堅持以“求實、創(chuàng)新一的科學(xué)精神從事研究工作。2、本論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作和取得的研究成果。3、本論文中除引文外,所有實驗、數(shù)據(jù)和有關(guān)材料均是真實的。4、本論文中除引文和致謝的內(nèi)容外,不包含其他人或其它機構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。5、其他同志對本研究所做的貢獻均已在論文中作了聲明并表示了謝意。研究生簽名:日期:學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人完全了解南京師范大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,
2、學(xué)校有權(quán)保留學(xué)位論文并向國家主管部門或其指定機構(gòu)送交論文的電子版和紙質(zhì)版;有權(quán)將學(xué)位論文用于非贏利目的的少量復(fù)制并允許論文進入學(xué)校圖書館被查閱;有權(quán)將學(xué)位論文的內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索;有權(quán)將學(xué)位論文的標(biāo)題和摘要匯編出版。保密的學(xué)位論文在解密后適用本規(guī)定。研究生簽名:日期:LP、1_iJ!I曹jf、J‘■T,r‘’L≥fI_氣r!j粵礦ota70、J『4rL■1■Tr摘Abst日IJ舌第一一、醫(yī)事刑法的概念4(一)醫(yī)事、醫(yī)療與衛(wèi)生4(
3、二)醫(yī)事犯罪5(三)小結(jié)7二、兩岸醫(yī)事領(lǐng)域的刑事立法8(一)醫(yī)療事故9(二)無照行醫(yī)10(三)藥事領(lǐng)域及兩岸特有之醫(yī)事罪行規(guī)范12第二章醫(yī)事犯罪的客觀要件13一、醫(yī)事過失行為與醫(yī)療事故罪13(一)“嚴重不負責(zé)任“的認定13(二)作為亦或不作為15(三)醫(yī)療事故罪中實行行為的具體表現(xiàn)16二、非法行醫(yī)行為與非法行醫(yī)罪17(一)醫(yī)療業(yè)務(wù)與非法行醫(yī)17(二)非法行醫(yī)行為的具體表現(xiàn)19三、新型醫(yī)事技術(shù)中的醫(yī)事危害行為19(一)器官移植中的醫(yī)事危害
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 海峽兩岸環(huán)境刑法比較研究.pdf
- 海峽兩岸銀行稅負比較.pdf
- 海峽兩岸食品安全刑法保護的比較研究.pdf
- 海峽兩岸財稅差異比較研究.pdf
- 海峽兩岸赦免制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸分稅制比較研究.pdf
- 海峽兩岸猥褻犯罪比較研究.pdf
- 海峽兩岸城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展比較研究.pdf
- 海峽兩岸公司分立制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸“兇宅”判決的比較研究.pdf
- 海峽兩岸繼承法比較研究.pdf
- 海峽兩岸緩起訴制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸營業(yè)稅稅制比較
- 海峽兩岸金中情
- 海峽兩岸刑事鑒定制度比較研究——兼論構(gòu)建海峽兩岸刑事鑒定互助機制.pdf
- 海峽兩岸國際立法之比較研究.pdf
- 海峽兩岸數(shù)字藝術(shù)產(chǎn)業(yè)比較研究.pdf
- 海峽兩岸小額訴訟程序比較研究.pdf
- 海峽兩岸水權(quán)制度比較研究.pdf
- 海峽兩岸民事再審制度比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論