海峽兩岸刑事鑒定制度比較研究——兼論構(gòu)建海峽兩岸刑事鑒定互助機(jī)制.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩49頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我國(guó)內(nèi)地與臺(tái)灣地區(qū)雖然同屬大陸法系,但在刑事鑒定立法方面存在諸多區(qū)別。本文通過(guò)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)刑事鑒定立法規(guī)范進(jìn)行梳理,從鑒定人、鑒定程序等方面對(duì)兩岸刑事鑒定立法狀況進(jìn)行比較分析。同時(shí),因內(nèi)地與臺(tái)灣地區(qū)交往日益頻繁,出現(xiàn)了大量的跨境犯罪活動(dòng)。隨著兩岸法院受理的互涉案件數(shù)量不斷增加,由此產(chǎn)生了兩岸之間的刑事互助問(wèn)題??紤]到兩岸的政治與法律現(xiàn)狀,筆者擬從差異較小的刑事鑒定這一小方面出發(fā),在通過(guò)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)刑事鑒定立法規(guī)范進(jìn)行梳理及比較分析兩岸刑事鑒

2、定制度差異的基礎(chǔ)上,提出構(gòu)建兩岸刑事鑒定互助機(jī)制的設(shè)想,意圖以小看大,探索建立兩岸刑事司法互助機(jī)制的新途徑。同時(shí),在構(gòu)建兩岸刑事鑒定互助機(jī)制的框架內(nèi),借鑒臺(tái)灣地區(qū)的有效經(jīng)驗(yàn),提出一些現(xiàn)實(shí)可行的改革建議,以期有利于推動(dòng)互助機(jī)制的構(gòu)建及內(nèi)地刑事鑒定制度的改革與完善。本文創(chuàng)新點(diǎn)在于主張以具有科學(xué)技術(shù)性的司法鑒定作為立足點(diǎn),提出構(gòu)建兩岸刑事鑒定互助體制的設(shè)想,意圖為海峽兩岸司法程序中進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)開(kāi)拓一條新徑,進(jìn)而為海峽兩岸未來(lái)全面的司法互助

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論