版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:通過調(diào)查中國西南部城市--重慶市,非瓣膜病心房顫動住院患者抗凝藥物使用情況,揭示重慶市房顫患者卒中預防的現(xiàn)狀,為進一步優(yōu)化房顫抗凝治療管理提供建議。
方法:本橫斷面研究收集了2013-1-1至2013-12-31來自重慶市21個醫(yī)療單位(9家三級醫(yī)院和12家二級醫(yī)院)的4760例房顫住院患者,通過電子病歷系統(tǒng)收集患者的年齡、性別、房顫類型、伴隨疾病、抗栓藥物、出院前的國際標準化比值(INR)及未處方口服抗凝劑的原因,并根
2、據(jù)以上數(shù)據(jù)計算患者的 CHADS2評分、CHA2DS2-VASc評分和HASBLED評分。應用SPSS20.0統(tǒng)計軟件對全部數(shù)據(jù)進行分析。
結果:本研究主要分析了3785例非瓣膜病房顫住院患者(55.2%為女性),平均年齡為(74.4±10.1)歲,年齡≥75歲的患者2124例(56.1%)。陣發(fā)性房顫1034例(27.3%),持續(xù)性/永久性房顫2751例(72.7%)?;颊逤HADS2評分平均(2.60±1.34)分, CH
3、ADS2評分為0、1、≥2分的患者分別占4.0%、15.3%、80.7%。在卒中高風險患者(CHADS2≥2分)中,口服抗凝劑處方率僅11.5%,而抗血小板藥物,尤其是阿司匹林處方率高達32.4%。與三級醫(yī)院相比,二級醫(yī)院房顫患者口服抗凝劑處方率極低(6.1%vs.16.7%, P<0.001)。卒中高危房顫患者未使用口服抗凝劑的原因77.4%為醫(yī)生未處方。在接受華法林治療的患者中,住院期間INR達標率(INR2.00~3.00)僅13
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 非瓣膜病心房顫動的新型抗凝治療
- 回顧性分析住院非瓣膜性心房顫動患者抗凝治療現(xiàn)狀.pdf
- 非瓣膜病性心房顫動患者抗血栓治療的調(diào)查分析.pdf
- 慢性非瓣膜病心房顫動患者炎癥狀態(tài)及內(nèi)皮功能研究.pdf
- 非瓣膜病性房顫的抗凝
- 2442例非瓣膜性心房顫動住院患者臨床資料分析.pdf
- 心房顫動指南--抗凝治療
- 心房顫動抗凝治療進展
- 483例非瓣膜病性心房顫動患者合并心力衰竭危險因素分析.pdf
- 非瓣膜病房顫患者抗凝質(zhì)量研究.pdf
- 心血管內(nèi)科非瓣膜性心房顫動住院患者抗栓治療狀況分析.pdf
- 非瓣膜病性心房顫動患者應用國產(chǎn)與進口華法林療效比較研究.pdf
- 非瓣膜病房顫患者抗凝治療的管理
- 非瓣膜病心房顫動患者生活質(zhì)量評價及左心耳封堵術對其影響.pdf
- 2014心房顫動指南解讀抗凝治療
- 心房顫動復律的抗凝治療
- 心房顫動的非藥物治療進展.pdf
- 老年人心房顫動的抗凝治療
- 心房顫動住院患者的臨床特點及抗凝治療的回顧分析研究.pdf
- 2014心房顫動指南解讀抗凝治療剖析
評論
0/150
提交評論