版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、高速公路具有投入資金大、回收期長、風險復雜等特點,深入研究項目的風險并對其進行分擔是實現(xiàn)項目整體目標的關鍵。BOT+EPC模式創(chuàng)造性地應用在高速公路項目中,凸顯了總承包方的重要地位,且總承包方的身份變化使得研究其風險分擔問題顯得極為迫切。
本文從BOT+EPC模式下高速公路項目總承包方的身份界定出發(fā),結(jié)合高速公路項目的特點,分析BOT+EPC模式下高速公路項目總承包方的特點,對其風險識別的難點進行分析,利用WBS-RBS法對總
2、承包方的工作和風險進行分解,構建風險識別矩陣,在初始風險清單的基礎上,利用頭腦風暴法對風險因素的權重進行修正,得到具有BOT+EPC模式下高速公路項目總承包方特點的最終風險清單。在風險識別的基礎上,確定分擔風險的主體和風險種類,通過風險分擔理論,分別構建總承包方與投資者及分包商之間的相對風險規(guī)避度量系數(shù)的評價體系,得到相對風險規(guī)避度量系數(shù),衡量各參與方對待風險的態(tài)度。利用博弈論中的委托代理理論,結(jié)合總承包方的特殊身份分別構建總承包方與投
3、資者及具有競爭關系的多個分包商之間的風險分擔模型,并得出在總承包合同和分包合同中總承包方分擔風險的比例。最后結(jié)合YJ高速公路這一BOT+EPC模式項目進行分析,得到總承包方與投資者及分包商分擔風險的比例,并制定了一系列風險分擔的激勵制度和約束制度。
本文系統(tǒng)、完整地識別出了BOT+EPC模式下高速公路項目總承包方的風險,并運用委托代理理論對總承包合同和分包合同進行研究,最終得出兩份合同中總承包方應分擔的風險比例。本文的研究為B
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “BOT+EPC”模式下高速公路項目總承包商成本控制研究.pdf
- “BOT+EPC”模式下高速公路項目投資控制研究.pdf
- BOT+EPC模式下高速公路項目風險評價與控制研究.pdf
- BOT+EPC模式下的高速公路項目投資風險控制措施研究.pdf
- 基于風險地圖的BOT+EPC模式下高速公路項目風險評估.pdf
- BOT+EPC高速公路項目成本管理模式研究.pdf
- 高速公路BOT+EPC項目投資控制.pdf
- “BOT+EPC”模式下高速公路項目目標績效評價研究.pdf
- “BOT+EPC”模式下高速公路項目組織結(jié)構設計研究.pdf
- “BOT+EPC”模式下高速公路項目設計監(jiān)理激勵機制研究.pdf
- 基于“BOT+EPC”模式的高速公路項目組織模式比較研究.pdf
- 基于“BOT+EPC”模式的高速公路項目集成增值研究.pdf
- 貴州省某高速公路BOT+EPC項目風險管理研究.pdf
- BOT+EPC模式下山區(qū)高速公路地質(zhì)風險分析與控制研究.pdf
- BOT+EPC模式下項目總承包商風險管理研究——以紅崖子黃河公路大橋項目為例.pdf
- 中小股東視域下高速公路“BOT+EPC”項目利益協(xié)調(diào)機制研究.pdf
- BOT高速公路項目風險分擔機制研究.pdf
- EPC項目總承包方設計管理研究.pdf
- 道安高速公路BOT+EPC建設項目工期管理研究.pdf
- BOT+EPC模式下高速公路建設期全壽命周期成本管理研究.pdf
評論
0/150
提交評論