補(bǔ)腎健脾方對(duì)骨質(zhì)疏松性髖部骨折術(shù)后肌力與骨量的影響.pdf

1、目的:觀察補(bǔ)腎健脾方對(duì)骨質(zhì)疏松性髖部骨折術(shù)后肌力與骨量的影響，探討補(bǔ)腎健脾方對(duì)骨質(zhì)疏松性骨折術(shù)后骨量的影響機(jī)制，為臨床預(yù)防廢用性骨質(zhì)疏松癥提供有效依據(jù)。
　　方法:將2014年02月01日-2014年10月15日（隨訪時(shí)間至2015.02.01）收治的骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折患者70例，隨機(jī)分為對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組，對(duì)照組在骨折術(shù)后常規(guī)使用鈣劑治療，實(shí)驗(yàn)組在鈣制劑治療基礎(chǔ)上加用中藥補(bǔ)腎健脾方，通過(guò)觀察肌力、骨量及生化指標(biāo)的變化，采用PA

2、SW Statistics18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果:能夠按要求連續(xù)用藥及隨訪者56例，實(shí)驗(yàn)組27例，對(duì)照組29例。
　　肌力比較:術(shù)后3天、7天、1個(gè)月兩組間肌力都無(wú)明顯差異(P＞0.05)，而術(shù)后15天實(shí)驗(yàn)組肌力明顯大于對(duì)照組（P＜0.05)。實(shí)驗(yàn)組術(shù)后3天、7天、15天、1個(gè)月的肌力在明顯逐漸增加(P＜0.05);對(duì)照組術(shù)后15天肌力與術(shù)后7天無(wú)明顯差異（P＞0.05），術(shù)后7天肌力比術(shù)后3天明顯增加、

3、術(shù)后1個(gè)月肌力比術(shù)后15天明顯增加(P＜0.05)。
　　骨量比較:實(shí)驗(yàn)組骨密度與骨礦含量在治療前及隨訪時(shí)都無(wú)明顯改變（P＞0.05），對(duì)照組骨礦含量在治療前及隨訪時(shí)也無(wú)明顯改變（P0.05），但是對(duì)照組在隨訪時(shí)骨密度值明顯降低（P＜0.05)。
　　生化指標(biāo)比較:術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月兩組間骨堿性磷酸酶無(wú)明顯差異（P＞0.05），術(shù)后3個(gè)月實(shí)驗(yàn)組比對(duì)照組高（P＜0.05）;實(shí)驗(yàn)組術(shù)后3個(gè)月比術(shù)前高（P＜0.05），術(shù)前與術(shù)后1個(gè)

4、月無(wú)明顯差異(P＞0.05);對(duì)照組術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后3個(gè)月都比術(shù)前低（P＜0.05)，術(shù)后1個(gè)月與術(shù)后3個(gè)月無(wú)明顯差異（P＞0.05）。術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月兩組間肌酐無(wú)明顯差異（P＞0.05），術(shù)后3個(gè)月實(shí)驗(yàn)組比對(duì)照組高(P＜0.05);實(shí)驗(yàn)組術(shù)后1個(gè)月與術(shù)后3個(gè)月的肌酐比術(shù)前的高(P＜0.05)，術(shù)后3個(gè)月與術(shù)后1個(gè)月無(wú)明顯差異(P＞0.05);對(duì)照組術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月、術(shù)后3個(gè)月間都無(wú)明顯差異（P＞0.05）。
　　結(jié)論:補(bǔ)腎健脾方