骨康顆粒對(duì)老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折術(shù)后疼痛康復(fù)的療效觀察.pdf

1、目的:
　　本研究主要目的為探討中藥骨康顆粒內(nèi)服外用相結(jié)合對(duì)老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折術(shù)后疼痛康復(fù)的臨床療效，通過(guò)對(duì)骨折術(shù)后疼痛的緩解，進(jìn)一步影響髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度、骨密度及日常生活自理能力，客觀評(píng)價(jià)本院中藥配方顆粒骨康顆粒對(duì)老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折術(shù)后疼痛康復(fù)的療效，為本試驗(yàn)中的療法在臨床上推廣應(yīng)用提供臨床依據(jù)。
　　方法:
　　將符合診斷標(biāo)準(zhǔn)及納入標(biāo)準(zhǔn)的87例患者列為研究對(duì)象，在全部納入者知情同意的情況下隨機(jī)分為兩

2、組，對(duì)照組給予維D鈣咀嚼片、鮭降鈣素及骨化三醇膠丸治療，共43例，男20例，女23例;治療組在對(duì)照組治療方案的基礎(chǔ)上再加服骨康顆粒及用低頻脈沖治療儀直接患處皮膚透用骨康顆粒制成的骨康液治療，共44例，男22例，女22例。兩組治療時(shí)間為3個(gè)月，兩組均采用視覺(jué)模擬評(píng)級(jí)(VAS)評(píng)定法、髖關(guān)節(jié)功能Harris評(píng)分表、雙能X線骨密度(BMD)測(cè)量法及日常生活自理能力(ADL)評(píng)分法，在治療前后分別對(duì)患者髖關(guān)節(jié)各項(xiàng)功能進(jìn)行評(píng)估，再經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析得出客

3、觀的評(píng)價(jià)。
　　結(jié)果:
　　經(jīng)治療后觀察比較，治療組患者臨床癥狀改善明顯優(yōu)于對(duì)照組，髖關(guān)節(jié)功能改善亦優(yōu)于對(duì)照組。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，以Harris評(píng)分及分級(jí)為標(biāo)準(zhǔn)，臨床療效中在傳統(tǒng)抗骨質(zhì)疏松癥治療方法的基礎(chǔ)上結(jié)合骨康顆粒內(nèi)服外用的總有效率為82.5％，傳統(tǒng)的抗骨質(zhì)疏松癥的對(duì)照組的總有效率為67.56％，兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05)。治療后，兩組在VAS疼痛評(píng)分中，治療前后評(píng)分均有明顯下降，且均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05

4、);治療后，治療組VAS評(píng)分較對(duì)照組低，且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05)。在髖關(guān)節(jié)功能Harris評(píng)分及日常生活自理能力(ADL)評(píng)分中，治療前后比較評(píng)分均顯著提高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05)，且治療后治療組的Harris評(píng)分及ADL評(píng)分較對(duì)照組高，且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＜0.05)。在對(duì)髖關(guān)節(jié)骨密度的比較中，治療前后兩組平均骨密度值均有所增加，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＞0.05)。
　　結(jié)論:
　　骨康顆粒是針對(duì)

5、老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折術(shù)后疼痛的病因病機(jī)及病理表現(xiàn)為脆性骨折術(shù)后局部氣滯血瘀，加之肝腎虧虛氣血不足等特點(diǎn)，以局部與整體相結(jié)合辨證論治，對(duì)癥選藥組方，內(nèi)服以補(bǔ)益肝腎、強(qiáng)筋壯骨，外用以借助低頻脈沖中藥離子導(dǎo)入對(duì)患處的局部刺激活血化瘀、消腫止痛，內(nèi)外結(jié)合可有效緩解老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折術(shù)后的疼痛，從而促進(jìn)患病側(cè)髖關(guān)節(jié)的活動(dòng)度以提高患者的日常生活自理能力，同時(shí)對(duì)骨質(zhì)疏松性骨折術(shù)后及預(yù)防再骨折等有防治結(jié)合的作用，最終達(dá)到促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能