迷走神經(jīng)刺激聯(lián)合高壓氧治療對腦缺血損傷的神經(jīng)保護作用及機制實驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下,獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果,均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明,并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動規(guī)范(試行)》。另外,該學(xué)位論文為(東強則島渺基久瑕)課題(組)的研究成果,獲得()課題(組)經(jīng)費或?qū)嶒炇业馁Y助,在()實驗室完成。(請在以上括號內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒炇颐Q,未有此項聲明內(nèi)容的,可以不作特別聲明。)聲明人(簽

2、名):球避窆勱輯∈月,日摘要目的:建立大鼠短暫性和永久性腦缺血模型,通過迷走神經(jīng)刺激、高壓氧治療及兩者聯(lián)合治療等對其進(jìn)行干預(yù),觀察其神經(jīng)行為學(xué)評分、腦梗死體積、腦腫脹程度、腦組織病理學(xué)變化及腦內(nèi)炎癥細(xì)胞因子表達(dá)情況等,探討兩者聯(lián)合治療是否具有更顯著的神經(jīng)保護效應(yīng),及其可能存在的效應(yīng)機制。方法:根據(jù)腦缺血時間不同設(shè)置短暫性腦缺血組(TMCAO組)及永久性腦缺血組(P,MCAO組),每組再根據(jù)干預(yù)措施不同進(jìn)一步分成4個亞組,即聯(lián)合組(TvN

3、SHB0組/PvNShBO組,給予迷走神經(jīng)刺激和高壓氧治療)、迷走神經(jīng)刺激組(TVNS組/PVNS組,單純行迷走神經(jīng)刺激)、高壓氧組(THBO組/PHB0組,單純行高壓氧治療)和對照組(TCon組/PCon組,無任何治療措施)等。將雄性SD大鼠176只隨機平均分配到每個亞組,22只/亞組。TMCAO組采用線栓法將大腦中動脈閉塞2h后再灌注,建立短暫性腦缺血模型;PMCAO組采用線栓法將大腦中動脈閉塞后不灌注,建立永久性腦缺血模型。造模成

4、功后,針對不同亞組給予相應(yīng)的治療措施,并于缺血24h后觀察其神經(jīng)行為學(xué)評分、腦梗死體積、腦腫脹程度、腦組織病理學(xué)變化及腦內(nèi)炎癥細(xì)胞因子表達(dá)情況等。結(jié)果:TMCAO組內(nèi)4亞組兩兩比較,結(jié)果示:①T_VNSHBO組神經(jīng)行為學(xué)評分、腦梗死體積較TVNS組、THBO組和TCon組均明顯改善(PO05);⑨TvNS組和THB0組之間的所有指標(biāo)的差異都無統(tǒng)計學(xué)意義(P005),鏡下病理組織學(xué)表現(xiàn)相似。PMCA0組內(nèi)4亞組兩兩比較,結(jié)果示:①PVNS

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論