版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1研究目的
采用單盲、同期隨機(jī)對照試驗(yàn)對耳迷走神經(jīng)刺激干預(yù)糖耐量受損(ImpairedGlucoseTorlarece,IGT)患者進(jìn)行臨床療效和安全性評價(jià),為臨床實(shí)踐提供研究證據(jù),并為后期研究打下基礎(chǔ)。
2研究方法
2.1診斷標(biāo)準(zhǔn)
依據(jù)1999年世界衛(wèi)生組織(WHO)與國際糖尿病聯(lián)盟(IDF)糖尿病專家委員會(huì)對IGT的定義:空腹血糖(FPG)<7.0mmol/L(126mg/dl
2、),且2小時(shí)后75g口服葡萄糖耐量血糖(2hPG)≥7.8mmol/L(140mg/dl),但<11.1mol/L(200mg/dl)進(jìn)行診斷,同時(shí)制定嚴(yán)格的納入、排除、剔除、脫落標(biāo)準(zhǔn)。
2.2研究對象
2.2.1分組:
將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的72例受試者,隨機(jī)分為2組,同期選取30例作為空白對照,分組如下:
耳迷走神經(jīng)刺激組(AuricularTranscutaneousVagusNe
3、rveStimulation,ATVNS):36例,刺激耳甲區(qū)“迷走穴”。
耳非迷走神經(jīng)刺激組(AuricularNonVagusNerve,ANVNS):36例,刺激外耳緣中點(diǎn)非迷走神經(jīng)分布區(qū)。
空白對照組(BlankControl,BC):30例,不采取任何治療措施。
2.2.2治療方法:
運(yùn)用耳針式迷走神經(jīng)刺激器(華佗牌耳迷走神經(jīng)刺激儀,型號TENS-200,蘇州醫(yī)療用品廠有
4、限公司生產(chǎn))進(jìn)行治療。輸出電流1mA,脈沖頻率20Hz,脈沖寬度≤1ms,強(qiáng)度以忍受而不產(chǎn)生疼痛為度;刺激時(shí)間為每次20min,一天2次。共治療12周。
2.3觀察指標(biāo)及時(shí)點(diǎn)
記錄受試者年齡、性別等基本資料,記錄各組入組前、治療12周結(jié)束后患者體重指數(shù)(BodyMassIndex,BMI)、FPG、2hPG、糖化血紅蛋白(GlycatedHemoglobin,HbAlc),及治療(觀察)第6周FPG、2hPG
5、。
2.4統(tǒng)計(jì)及數(shù)據(jù)分析
應(yīng)用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。根據(jù)本研究中的臨床資料特點(diǎn),依據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)原理對受試者數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn);等級資料采用秩和檢驗(yàn);符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用方差分析,不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料先進(jìn)行正態(tài)轉(zhuǎn)換,經(jīng)轉(zhuǎn)換符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)采用參數(shù)檢驗(yàn);經(jīng)轉(zhuǎn)換仍不符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)采用秩和檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
3試驗(yàn)結(jié)果
共納入102名IGT受試
6、者,治療過程中脫落2人,共100例受試者完成試驗(yàn)。
3.1降糖效果分析
3.1.1組間比較
三組受試者治療(觀察)第6周、第12周后FPG療效差值比較,ATVNS[分別為(0.32±0.65);(0.48±0.58)mmol/L]較BC[分別為(-0.19±0.70);(-0.42±1.11)mmol/L]明顯下降(P<0.01);第12周后ANVNS(0.09±0.81mmol/L)FPG療效
7、差值較BC下降明顯(P<0.01)。
三組受試者治療(觀察)第6周、第12周后2hPG療效差值比較,ATVNS[分別為(2.39±1.87);(2.19±1.48)mmol/L]、ANVNS[分別為(1.10±1.73);(1.16±1.56)mmol/L]較BC均有明顯下降(P<0.01),ATVNS下降較ANVNS明顯(P<0.05)
三組受試者第12周后HbAlc療效差值比較,ATVNS(0.17±0.
8、34%)下降較BC(-0.14±0.37%)明顯(P<0.01)。ANVNS(0.13±0.49%)下降較BC明顯(P<0.05)。
3.1.2組內(nèi)比較
ATVNS:第6周、12周FPG[分別為(5.89±0.77);(5.73±0.63)mmol/L]、2hPG[分別為(7.32±1.76);(7.52±1.35)mol/L],第12周Hbhlc(6.15±0.44%)與入組前[分別為(6.21±0.60)
9、;(9.71±1.14)mmol/L,6.32±0.53%]平均水平比較均有明顯下降(P<0.01)。
ANVNS:第6周、12周2hPG[分別為(8.01±1.58);(7.95±1.44)mmol/L]與入組前(9.11±1.21mmol/L)平均水平比較有明顯下降(P<0.01),治療結(jié)束后2hPG平均值仍大于正常值7.8mmol/L。
BC:第12周FPG(6.93±1.22mmol/L)、Hbhlc
10、(6.30±0.58%)與入組前[分別為(6.44±0.27mol/L);(6.16±0.35%)]比較,有升高趨勢(P<0.05)。
3.1.3頻數(shù)變化分析
治療結(jié)束后ATVNS的FPG(25例)、2hPG(34例)下降例數(shù)較BC(分別為10例、11例)多(P<0.05)。
刺激耳迷走神經(jīng)對降低FPG的總有效率為85.71%,降低2hPG的總有效率為82.85%。刺激非耳迷走神經(jīng)對降低FPG的
11、總有效率為62.86%,降低2hPG的總有效率為80.00%。
3.2BMI結(jié)果
3.2.1組間比較
治療12周后,三組受試者BMI療效差值組間兩兩比較沒有明顯差異(P>0.05)。
3.3.2組內(nèi)比較
12周后,ATVNS受試者BMI(23.90±3.22Kg/m2)平均水平與入組前(24.40±3.42Kg/m2)比較下降明顯(P<0.01);ANVNS受試者BM
12、I(23.87±2.73Kg/m2)平均水平與入組前(24.12_+2.73Kg/m2)比較有所下降(P<0.05)。
3.3中醫(yī)癥狀評分及證型分析
3.3.1組間比較
治療(觀察)結(jié)束后,三組受試者中醫(yī)癥狀評分療效差值組間比較,ATVNS(5.11±8.71)、ANVNS(5.77±7.66)下降較BC(1.43±5.10)明顯(P<0.05)。
三組受試者治療(觀察)結(jié)束后正常
13、體質(zhì)比例組間比較,ATVNS(12例)正常率較BC(2例)明顯(P<0.01);治療(觀察)結(jié)束后ATVNS(12例)正常體質(zhì)轉(zhuǎn)歸率明顯大于入組前(1例)(P<0.05)。
3.3.2組內(nèi)比較
治療(觀察)12周后ATVNS(13.83±11.82)、ANVNS(14.11±9.38)受試者中醫(yī)癥狀評分平均水平較入組前[分別為(18.94±10.90);(19.89±12.19)]明顯降低(P<0.01);<
14、br> 3.4安全性指標(biāo)分析
治療(觀察)結(jié)束后,ATVNS(118.60±13.53mmHg)收縮壓異常比例較入組前(123.66±14.34mmHg)有所降低(P<0.05)。
各組順利完成本課題的受試者,在治療(觀察)前、后其心率、呼吸頻率、體溫均無顯著變化,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
治療過程中,有一例受試者因頭痛退出,有一例受試者因不能堅(jiān)持治療脫失。少數(shù)幾例受試者有高血壓
15、病史,安全評價(jià)為2級安全,不做處理。
4結(jié)論
1)刺激耳迷走神經(jīng)可降低血糖、糖化血紅蛋白、BMI、收縮壓,以及改善癥狀,尤其對降低餐后血糖療效顯著。
2)刺激耳非迷走神經(jīng)穴位區(qū)亦有降低餐后血糖、糖化血紅蛋白,改善癥狀的效果。
3)刺激耳迷走神經(jīng)降低餐后血糖的效果優(yōu)于刺激耳非迷走神經(jīng);降低血糖、糖化血紅蛋白,以及改善癥狀的效果優(yōu)于空白對照組。
4)空白對照組在沒有任何實(shí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 迷走神經(jīng)刺激抗癲癇作用機(jī)理的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 迷走神經(jīng)反射
- 迷走神經(jīng)切斷術(shù)
- 迷走神經(jīng)反射的護(hù)理
- 電刺激迷走神經(jīng)對家兔呼吸運(yùn)動(dòng)的影響
- 長期迷走神經(jīng)刺激治療的有效性題庫
- 迷走神經(jīng)電刺激對內(nèi)毒素致兔肝臟損害的作用.pdf
- 迷走神經(jīng)刺激治療藥物難治性癲癇的療效評估.pdf
- 血管迷走神經(jīng)性暈厥
- 迷走神經(jīng)在免疫信息入腦中的作用.pdf
- 耳-迷走神經(jīng)聯(lián)系與膽堿能抗炎通路.pdf
- 電刺激迷走神經(jīng)對脂多糖誘導(dǎo)ALI大鼠的肺保護(hù)作用.pdf
- 電針刺激耳迷走神經(jīng)防治惡性腫瘤化療后惡心、嘔吐的臨床觀察.pdf
- 迷走神經(jīng)刺激對犬肺靜脈電生理特性的影響.pdf
- 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激與迷走神經(jīng)刺激治療抑郁癥介紹
- 迷走神經(jīng)刺激及X刀致癇灶照射對癲癇大鼠作用機(jī)制的研究.pdf
- 迷走神經(jīng)刺激在對腦缺血保護(hù)作用中對相關(guān)免疫調(diào)節(jié)的影響.pdf
- 迷走神經(jīng)刺激治療癲癇的電生理機(jī)制及國產(chǎn)神經(jīng)刺激系統(tǒng)研制的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 暈厥與迷走神經(jīng)功能紊亂
- 迷走神經(jīng)刺激對大鼠癲癇持續(xù)狀態(tài)的影響及其機(jī)制探討.pdf
評論
0/150
提交評論