基于消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)比價(jià)行為與再制造策略的雙渠道定價(jià)研究.pdf

1、在高新科技迅猛發(fā)展的今天，電子產(chǎn)品更替和淘汰的周期越來越短，大批廢舊電子產(chǎn)品也隨之產(chǎn)生。目前國內(nèi)的廢舊電子產(chǎn)品的回收再制造較于發(fā)達(dá)國家還處在初級階層，回收率仍較低。為應(yīng)對這一現(xiàn)狀，創(chuàng)建資源節(jié)約型社會(huì)，我國頒布了《廢棄電子電器產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》，要求企業(yè)提高對可用材料的回收再制造。相關(guān)回收法規(guī)的提出可有效激勵(lì)企業(yè)提高處理能力，發(fā)展多元化回收體系，突破相關(guān)的再制造技術(shù)。
　　近年來由于電商的崛起使得市場競爭日益激烈，消費(fèi)者在具備更

2、多的消費(fèi)渠道選擇的同時(shí)也逐步養(yǎng)成了商品比價(jià)的習(xí)慣。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)以及手機(jī)等電子設(shè)備應(yīng)用廣泛的今天，消費(fèi)者可便捷地利用各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)對商品實(shí)時(shí)地進(jìn)行線上線下價(jià)格比對，從而選擇合適的渠道購買。
　　在國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，本文運(yùn)用數(shù)學(xué)建模、理論分析、數(shù)值仿真等方法來研究在政府回收法規(guī)約束下不同的回收策略的雙渠道定價(jià)問題。
　　(1)研究了回收法規(guī)約束下制造商進(jìn)行回收的雙渠道定價(jià)決策，考慮消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)比價(jià)行為，并引入政府獎(jiǎng)罰函數(shù)，

3、分別構(gòu)建了無回收法規(guī)約束的分散決策模型、回收法規(guī)約束下的分散決策模型以及回收法規(guī)約束下的集中決策模型，對兩種渠道的銷售價(jià)格、供應(yīng)鏈各成員的利潤及廢舊電子產(chǎn)品的回收量等進(jìn)行比較分析。最后通過數(shù)值算例，分析制造商回收模式下消費(fèi)者比價(jià)行為以及政府約束對制造商與零售商的決策影響。
　　(2)研究了回收法規(guī)約束下零售商進(jìn)行回收的雙渠道定價(jià)決策，考慮消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)比價(jià)行為，并引入政府獎(jiǎng)罰函數(shù)，分別構(gòu)建了無回收法規(guī)約束的分散決策模型、回收法規(guī)約束

4、下的分散決策模型以及回收法規(guī)約束下的集中決策模型，對兩種渠道的銷售價(jià)格、供應(yīng)鏈各成員的利潤及廢舊電子產(chǎn)品的回收量等進(jìn)行比較分析。最后通過數(shù)值算例，分析零售商回收模式下消費(fèi)者比價(jià)行為以及政府約束對制造商與零售商的決策影響。
　　(3)研究了回收法規(guī)約束下第三方回收商進(jìn)行回收的雙渠道定價(jià)決策，考慮消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)比價(jià)行為，并引入政府獎(jiǎng)罰函數(shù)，分別構(gòu)建了無回收法規(guī)約束的分散決策模型、回收法規(guī)約束下的分散決策模型以及回收法規(guī)約束下的集中決策模

5、型，對兩種渠道的銷售價(jià)格、供應(yīng)鏈各成員的利潤及廢舊電子產(chǎn)品的回收量等進(jìn)行比較分析。最后通過數(shù)值算例，分析第三方回收模式下消費(fèi)者比價(jià)行為以及政府約束對制造商、零售商和第三方回收商的決策影響。
　　(4)研究了回收法規(guī)約束下制造商、零售商混回收的雙渠道定價(jià)決策，考慮消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)比價(jià)行為，并引入政府獎(jiǎng)罰函數(shù)，分別構(gòu)建了無回收法規(guī)約束的分散決策模型、回收法規(guī)約束下的分散決策模型以及回收法規(guī)約束下的集中決策模型，對兩種渠道的銷售價(jià)格、供應(yīng)鏈