懲罰性損害賠償制度之研究——兼論海峽兩岸之比較.pdf

1、懲罰性賠償制度開始只是在英美法系國(guó)家適用,但隨著其發(fā)展對(duì)大陸法系國(guó)家也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。其意義乃是在補(bǔ)償性賠償外,為懲罰具有惡意動(dòng)機(jī)的不法行為人以及為嚇阻他人于未來從事類似之不法行為。故該制度之主要目的乃系為了懲罰與嚇阻,然在實(shí)踐上之結(jié)果亦具有補(bǔ)償與執(zhí)行法律等次要功能存在。懲罰性賠償從第一次適用到現(xiàn)在一直伴隨著爭(zhēng)議,但是這一制度卻在爭(zhēng)議的聲中不斷的成長(zhǎng)壯大,之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況是因?yàn)閼土P性賠償能夠適應(yīng)社會(huì)的需要,能夠更好的發(fā)揮法律的懲

2、罰和預(yù)防的功能,更好的維護(hù)社會(huì)多數(shù)人的利益。目前我國(guó)雖然有一些法律做出了有關(guān)懲罰性賠償?shù)囊?guī)定,但是力度不夠且范圍相對(duì)社會(huì)的需要顯得狹窄。本文試圖通過對(duì)理論的分析,能夠更好的滿足社會(huì)的需要,維護(hù)個(gè)人及社會(huì)的利益。筆者分別使用了歷史、比較的法律方法對(duì)懲罰性賠償進(jìn)行了分析,明確了什么是懲罰性賠償,它存在有什么合理性,我國(guó)應(yīng)如何擴(kuò)大此制度適用范圍。以上這些都是值得認(rèn)真研究和思考的問題,也是寫作本文的目的。
　　 除了引言和結(jié)語外,本文共

3、分為四個(gè)部分,一共三萬余字。
　　 本文第一部份提出懲罰性損害賠償制度的基本問題,從懲罰性損害賠償制度之概念著手,另外還探討懲罰性賠償之的性質(zhì)、特征與功能；第二部分了解懲罰性損害賠償制度起源發(fā)展及比較法上觀察各國(guó)懲罰性賠償制度,其中有對(duì)美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)的懲罰性損害賠償制度做基本的介紹,第三部分淺談我國(guó)法制上懲罰性損害賠償制度之立法現(xiàn)狀,分析我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)懲罰性賠償制度現(xiàn)狀后,比較海峽兩岸懲罰性賠償制度,第四部分在比較國(guó)內(nèi)外立