懲罰性賠償制度比較研究.pdf

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文懲罰性賠償制度比較研究姓名：吳繼剛申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：劉士國(guó)2001.5.26性賠償?shù)囊?guī)定情況，重點(diǎn)介紹了英國(guó)、美國(guó)和加拿大的情況。第三部分通過(guò)分析懲罰性賠償?shù)淖鳛橐环N損害賠償制度所具有的一般性和特殊性，比較懲罰性賠償與英美法上的加重賠償和名義賠償?shù)膮^(qū)別，概括了懲罰性賠償制度的概念。第四部分分別研究了兩大法系對(duì)侵權(quán)法的功能和目的的不同認(rèn)識(shí)，指出正是這種認(rèn)識(shí)的不同導(dǎo)致了懲罰性賠一償這一制度在英美法

2、系蓬勃發(fā)展而難以為大陸法系接受。進(jìn)而通過(guò)分∥’t陸法系的基本損害賠償理論一一同質(zhì)補(bǔ)償理論的不足，闡釋了懲罰性賠償制度的功能和意義。第五部分進(jìn)一步用經(jīng)濟(jì)分析的方法論述懲罰性賠償?shù)膬r(jià)值和意義，周漢德公式夯析了補(bǔ)償性賠償和懲罰性賠償各自的作用，著推導(dǎo)了磽定懲罰性賠償數(shù)額的原理公式。第六部分是作者對(duì)建立和完善我國(guó)懲罰性賠償制度的思考。(作者從明確使用懲罰性賠償?shù)母拍?、適當(dāng)擴(kuò)大懲罰性賠償?shù)倪m用范圍、嚴(yán)格限定懲罰性賠償?shù)倪m用條件以及合理確定委托入和