版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、TheRobberSnatchestheVehiclestoCauseT】roubleCausestheHumantoDietheRescueQuestionResearch—1陸keJiangsuChanZhouZhouwenphingthedocumentasanexampleAbstractIntherobberyofvehiclesincasesofinfringement,oncetheabilitytohitand1“11t
2、“1accidentdeaths,ornocompensation,victimsandtheirfamiliescannotgetreliefbywayofactionorothermeansofcases,thevictimsandtheirfamiliesinthedilemmaofwhoisprovidingrelieforcompensation,currentlaw,thereisnoclearlydefinedInreal
3、life,thevictimsandtheirfamiliesinanawkwardpositionworrying,fortheprotectionoftheirlegitimaterightsandinterests,oftencontentious,Chanoflitigationorconstantlyappealing,notonlytOtheCourtofJusticecausedgreatdifficulties,buta
4、lsotothemanyriskstothecommunityTherefore,thepracticalsignificanceofresearchonvictimassistanceissuesareveryimportantWith2009JiangsuChangzhouZhouWeifengcaseasallexampleinthisarticle,toanalyzethevictimassistancestudyCombina
5、tionofCentralPlainsinthepresentcasethedefendantthepartiesdisputethefocus,andvictimrescueproblemsandlackofprocessinChinaaccordingtothelawsandregulationsconcerningtheprotectionofvictims’rightsandrelatedsystemstosystematica
6、llyputforwardpracticalproposalsThisarticletotalminthreeapart:firstchapterdescribeshasChangzhounewNorthCourtandChangzhouintermediatepeople’SCourttrialthiscaseofoverview;secondchapterpursuanttolegalregulationsoncaseinthedi
7、sputeoffocusforspecificofanalysis;thirdchapterinaccidentpeopledeath,andescapeornocompensationabilityofsituationXia,analysishasinChinarelatedlegalregulationsonvictimscompensationorreliefexistswithinsufficient,andthisFound
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 交通肇事逃逸致人死亡案的定性分析——以葉某某案為例.pdf
- 過失致人死亡罪的認(rèn)定研究——以胡英琳死亡案為例.pdf
- 交通肇事“致人死亡”
- 被害人危險(xiǎn)接受問題研究——以田某過失致人死亡案為例.pdf
- 主觀罪過之認(rèn)定以“龍某致人死亡案”為例.pdf
- 醉酒駕駛致人死亡的定性問題——以沈某醉酒駕駛案為例.pdf
- 交通肇事因逃逸致人死亡問題研究.pdf
- “盜搶”犯罪治理能力研究——以湘南某市為例.pdf
- 交通肇事逃逸致人死亡問題研究1
- 交通肇事逃逸致人死亡問題探討.pdf
- 論交通肇事因逃逸致人死亡問題研究.pdf
- 交通肇事逃逸致人死亡問題研究——對(duì)三起交通肇事逃逸致人死亡案例的分析探討.pdf
- 前后二次撞擊致人死亡交通肇事案分析.pdf
- 相某交通肇事罪因逃逸致人死亡案研究.pdf
- 民政局為死亡無名氏索賠問題分析——以江蘇“高淳案”、浙江“桐廬案”為例.pdf
- 交通肇事逃逸致人死亡定罪研究.pdf
- 特殊防衛(wèi)權(quán)的司法認(rèn)定——以陳某被控過失致人死亡案為例.pdf
- 交通肇事逃逸致人死亡探析.pdf
- 曹天過失致人死亡案的例分析.pdf
- 刑訊逼供致人死亡案研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論