已閱讀1頁(yè)，還剩55頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“因逃逸致人死亡”是指行為人在交通肇事后無(wú)正當(dāng)理由而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡?！耙蛱右葜氯怂劳觥彪m然規(guī)定于交通肇事罪法條中，但其既不是基本交通肇事罪的結(jié)果加重犯，也不是情節(jié)加重犯?！疤右葜滤馈毙袨楠?dú)立于交通肇事行為，所以“因逃逸致人死亡”的成立不以構(gòu)成基本的交通肇事罪為前提。
構(gòu)成“因逃逸致人死亡”，需要證明“死亡”與“逃逸(實(shí)為不救助)”之間存在因果關(guān)系。但要注意，中間介入其他因素的，并不一定導(dǎo)致該因果關(guān)系的中斷。
2、在實(shí)際情況中，行為人不救助被害人致其死亡的，行為人對(duì)死亡的罪過(guò)形式既包括過(guò)失，也包括故意。在法律評(píng)價(jià)上，“因逃逸致人死亡”也既可以評(píng)價(jià)過(guò)失情況，又可以評(píng)價(jià)故意情形。因?yàn)?，行為人?duì)死亡持故意的，也并不一定構(gòu)成故意殺人罪，需要分情況分析。
不救助致人死亡是否可能構(gòu)成其他犯罪?首先，我國(guó)刑法第261條遺棄罪要求行為人與被害人之間存在扶養(yǎng)關(guān)系，肇事者與被害人之間不具備。其次，不救助行為可能構(gòu)成其他法例中的保護(hù)者責(zé)任遺棄罪，但要研究具體
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 交通肇事罪中“因逃逸致人死亡”罪過(guò)形式之探討
- 相某交通肇事罪因逃逸致人死亡案研究.pdf
- 交通肇事罪中“因逃逸致人死亡”問(wèn)題探究畢業(yè)論文
- 交通肇事罪中“因逃逸致人死亡”問(wèn)題探究畢業(yè)論文
- 交通肇事罪中“因逃逸致人死亡”問(wèn)題探究(畢業(yè)論文)
- 交通肇事因逃逸致人死亡問(wèn)題研究.pdf
- 論交通肇事因逃逸致人死亡.pdf
- 論交通肇事因逃逸致人死亡問(wèn)題研究.pdf
- 交通肇事因逃逸致人死亡具體案件的認(rèn)定
- 交通肇事逃逸致人死亡探析.pdf
- 交通肇事逃逸致人死亡定罪研究.pdf
- 交通肇事逃逸致人死亡問(wèn)題研究——對(duì)三起交通肇事逃逸致人死亡案例的分析探討.pdf
- 交通肇事逃逸致人死亡問(wèn)題研究1
- 交通肇事逃逸致人死亡問(wèn)題探討.pdf
- 交通肇事罪之逃逸行為研究.pdf
- 本科畢業(yè)論文《試論交通肇事逃逸致人死亡》
- 論交通肇事罪中的“逃逸”.pdf
- “因逃逸致人死亡”問(wèn)題研究.pdf
- 交通肇事“致人死亡”
- 交通肇事罪新探.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論