刑訊逼供致人死亡案研究.pdf

1、刑訊逼供一直被各個國家法律所禁止，我國也不例外。但是隨著社會文明的不斷發(fā)展，對人權保障呼聲的不斷提高，刑訊逼供這一古老的訊問手段卻沒有因為社會的進步，司法的完善而有所遏制，這是由于犯罪嫌疑人，被告人的口供對于偵破疑難案件，收集與核實證據(jù)有著其自身獨特的價值。為了加快偵破案件的進程，偵查人員不惜對犯罪嫌疑人，被告人實施暴力，以此來偵破一些疑難的案件，但是這樣一來也會給冤假錯案創(chuàng)造生存的空間。盡管我國刑法對刑訊逼供做出了嚴厲的規(guī)定，但是實踐

2、操作過程中我們仍然會面臨一些問題，并且有必要進行深入的研究。本文中所分析的徐梗榮遭刑訊逼供猝死案就是其中一例。在本案中犯罪嫌疑人最終死亡，針對這一情形，社會各界對其法院判決提出了不同的意見，到底法院判決是否合理，在本文中將會針對刑訊逼供致人死亡這一情形且結合案例加以系統(tǒng)的分析。
　　 本文分為四個部分，第一部分是對案件的介紹，針對法院的相關判決提出本案中所存在的爭議點。第二部分是對相關爭議點提出社會各界對其所持的態(tài)度，以及他們所

3、持各自觀點的理由。第三部分是我對相關爭議的理解，即從不同的理論角度來加以分析，然后綜合得出自己的觀點。第四部分針對我國二零一三年實施的新刑事訴訟法對遏制刑訊逼供所做出的努力提出未來我國法律還有待完善的相關建議。
　　 希望通過對本案相關問題的分析與研究，一方面令自己對刑訊逼供致人死亡的定性問題有個更加深入、清晰與直觀的認識。另一方面，希望通過對這一典型案例的分析，可以對遏制刑訊逼供現(xiàn)象提出一點自己的建議。然而在我國法治不斷進步的