刑民交叉案件法律適用問題研究——以C市某中院一起過失致人死亡案為例.pdf

1、對刑事案件被告人該處以何種刑罰，如何才能達到定罪準(zhǔn)確，量刑合理，是每一起刑事案件所追求的基本目的。由于刑民交叉、法條的競合，以及各種酌定量刑情節(jié)的考量，尤其是民事賠償對量刑的影響，使得在司法實踐中對具體案件如何定罪量刑的爭議較大。本文從C市某中院判處的秦某過失致人死亡一案的案例分析入手，通過對過失致人死亡罪與交通肇事罪的法條競合情形進行法理分析，論證該案定性是否準(zhǔn)確。因該案涉及到民事賠償部分，筆者進而對民事賠償影響量刑的合理性與構(gòu)建路徑

2、進行了探討。
　　本研究分為三個部分：第一部分是案例概況。分為案情簡介、分歧意見和焦點問題。案情簡介交待了被告人秦某不顧受害人方某的阻攔，強行駕車駛離，造成了方某的死亡。分歧意見又包括刑事部分和民事部分，刑事部分主要爭議是對秦某罪名的認定，一審公訴意見認為秦某構(gòu)成故意殺人罪、一審法院判決秦某構(gòu)成故意傷害罪，二審法院判決秦某構(gòu)成過失致人死亡罪，還有一種意見認為秦某構(gòu)成交通肇事罪。民事部分主要就審理賠償情況進行了介紹。并就上述案件處理

3、結(jié)論意見分歧背后的核心認識問題進行了提煉。第二部分是法理分析部分。以秦某一案為例，梳理該案罪名認定中的法理知識，探討在過失致人死亡罪與交通肇事罪發(fā)生競合的情況下，在具體案件中該如何處理。結(jié)合實踐分析了刑民交叉案件中民事賠償對量刑的影響。文章認為，將民事賠償納入量刑情節(jié)具有積極意義，但應(yīng)在司法實踐中加以規(guī)范，以期更好的發(fā)揮刑罰的懲戒、教育作用。第三部分研究結(jié)論與啟示。文章明確了案例研究的結(jié)論，認為在刑民交叉案件中，應(yīng)先分析法條競合的類型，