韓國憲法法院審判權(quán)的理論與實踐解讀.pdf

1、隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，司法對行政權(quán)的干預(yù)程度在很大程度上反映了一個國家的法治化進(jìn)程，在正處于高速發(fā)展的社會主義現(xiàn)代化中國，隨著入世和與世界經(jīng)濟(jì)接軌的程度的加深，司法改革理所當(dāng)然成為今后司法領(lǐng)域的必然趨勢，其中法院審判權(quán)的擴(kuò)大又成為了重中之重。作為直接維護(hù)憲法最高權(quán)益的憲法法院，它的審判權(quán)應(yīng)最為權(quán)威，并且對國家與社會的影響至為深遠(yuǎn)，因此分析其他國家憲法法院的審判權(quán)可以為我國今后的司法改革提供重要的借鑒和幫助，也為依法行政和人權(quán)保護(hù)提供更深層

2、次的保障。
　　韓國作為我們一衣帶水的鄰邦在近現(xiàn)代的司法改革中取得了重大的成就，由于其地緣條件和社會條件與我們國家的相似性，使其受到我們的關(guān)注程度較其他非憲法傳統(tǒng)國家要強(qiáng)許多。尤其是近年發(fā)生于韓國國內(nèi)的許多值得深刻討論的憲法大案反映出的問題更是諸多憲法學(xué)者研討的重要課題。韓國憲法法院制度是后發(fā)達(dá)國家建立有效的憲法監(jiān)督模式的典范，審判權(quán)是其憲法法院制度的核心內(nèi)容。要了解韓國憲法法院的審判權(quán)就必須要了解韓國憲法法院的歷史發(fā)展和運行機(jī)制

3、，由此才可以更加細(xì)致的了解韓國憲法法院審判權(quán)限及其現(xiàn)狀，厘清優(yōu)缺點，為我國現(xiàn)代法制建設(shè)提供寶貴經(jīng)驗。本文力求在內(nèi)部機(jī)制與功能方面說明憲法法院審判權(quán)的作用，再通過結(jié)合案例說明韓國憲法法院審判權(quán)不僅對韓國社會及個人具有保障的作用，而且對行政權(quán)、立法權(quán)和司法權(quán)也起到了約束的作用，這些都對樹立憲法最高權(quán)威性產(chǎn)生了重大的影響和作用。
　　本文首先通過介紹韓國憲法法院建立的歷史背景、現(xiàn)行組織體系及憲法法院的功能和地位來引出韓國憲法法院的五個審

4、判權(quán)，即違憲法律審判權(quán)、彈劾審判權(quán)、政黨解散審判權(quán)、國家機(jī)構(gòu)間權(quán)限爭議審判權(quán)、憲法訴愿審判權(quán)；然后，在宏觀上，從分析韓國憲法法院審判權(quán)運行的規(guī)則入手，總結(jié)了韓國憲法法院審判權(quán)的地位和功能及其在社會發(fā)展中所起到的作用；最后，在微觀上，通過具體介紹韓國著名的案例來分別評析韓國憲法法院的審判權(quán)，包括憲法法院這幾項審判權(quán)起到的積極作用和存在的問題。本文或許對于尚處在起步階段的我國違憲審查制度建設(shè)而言，具有一定的啟發(fā)和借鑒意義。旨在通過對韓國憲法