長沙深X公司訴湖南廣X公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案分析.pdf

1、健全知識產(chǎn)權(quán)立法和提高執(zhí)法水平是完善知識產(chǎn)權(quán)制度的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重點(diǎn)任務(wù)和建設(shè)創(chuàng)新型國家的有力保障。專利權(quán)是重要的知識產(chǎn)權(quán)，在國家經(jīng)濟(jì)、科技和社會(huì)生活中的作用與日俱增。相應(yīng)的專利權(quán)糾紛也越來越多，其中的法律問題一直是我國法學(xué)理論和司法實(shí)務(wù)中的重要話題。
　　 長沙深×公司訴湖南廣×公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案，歷經(jīng)一審、二審、再審、最高人民法院第二次再審，前后經(jīng)歷了10余年。其中關(guān)涉的焦點(diǎn)問題主要有四個(gè)方面：一是對于

2、長沙深×公司的臨時(shí)禁令申請，法院依法核準(zhǔn)的問題，以及訴訟期間市場損失應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)。二是該案一審、二審、再審法院分別委托不同的司法鑒定機(jī)構(gòu)對技術(shù)事實(shí)進(jìn)行鑒定，到底應(yīng)當(dāng)以哪一個(gè)司法鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論為依據(jù)。同時(shí)，長時(shí)間的司法鑒定嚴(yán)重拖延案件審理影響結(jié)案，而法院缺乏獨(dú)立判斷技術(shù)事實(shí)的能力，司法鑒定結(jié)論的差異使法院的判決結(jié)果幾經(jīng)改變，嚴(yán)重影響對案件技術(shù)事實(shí)的公正審判。三是二審法院因被告提起無效宣告，將一審法院已經(jīng)認(rèn)定的技術(shù)事實(shí)重新委托司法鑒定，

3、如何對待無效宣告的結(jié)果，因此而使案件陷入拖延時(shí)責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)。四是最高人民法院根據(jù)法定賠償方法最終判決湖南廣×公司賠償侵權(quán)損失50萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)其市場侵權(quán)損失，損害與責(zé)任的一致性原則如何貫徹。
　　 專利侵權(quán)民事訴訟是專利權(quán)人制止他人侵權(quán)并獲得保護(hù)的最終救濟(jì)途徑，臨時(shí)禁令的依法適用、無效宣告案件的審理與程序設(shè)置、技術(shù)事實(shí)的認(rèn)定方法、法定賠償額的合理確定等，是專利侵權(quán)民事訴訟中的核心問題，直接關(guān)系民事訴訟效率的高低和能否激發(fā)權(quán)