侵犯專利權(quán)犯罪若干問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文是關(guān)于侵犯專利權(quán)犯罪的一篇論文。侵犯專利權(quán)犯罪不僅是對專利權(quán)人合法權(quán)益的侵犯,而且是對社會主義市場經(jīng)濟秩序的破壞。隨著市場經(jīng)濟的快速發(fā)展,侵犯專利權(quán)犯罪數(shù)量呈不斷上升趨勢。面對專利權(quán)犯罪的日趨嚴重,我國刑事立法和司法解釋中關(guān)于專利權(quán)犯罪的規(guī)定在司法實務中捉襟見肘?;诖?筆者選擇《侵犯專利權(quán)犯罪若干問題研究》作為碩士學位論文,試圖對侵犯專利權(quán)犯罪若干問題進行系統(tǒng)深入的研析。全文總共分為三部分:
  第一部分是對侵犯專利權(quán)犯罪的

2、概述。本部分首先界定專利權(quán)的概念和基本內(nèi)容。然后界定侵犯專利權(quán)犯罪的廣義和狹義概念,并分析侵犯專利權(quán)犯罪的現(xiàn)狀和特點。
  第二部分對假冒專利罪中存在的若干疑難問題進行初步探析。本部分包括六個方面,分別是假冒專利罪中的有無未遂犯問題、一罪與數(shù)罪問題、實行行為認定問題、“歪打正著”的冒充專利行為入罪問題、假冒專利行為和冒充專利行為的界限及冒充專利行為定性問題和情節(jié)嚴重的非法實施他人專利行為入罪問題。在有無未遂犯問題上,本文認為應從專

3、利權(quán)刑事保護實際需要出發(fā),應通過正確認定假冒專利罪的構(gòu)成要件之一“情節(jié)嚴重”適度追究侵權(quán)人的犯罪未遂責任。在罪數(shù)問題上,本文首先研析假冒他人專利又生產(chǎn)假冒他人專利的偽劣產(chǎn)品行為的罪數(shù)問題,認為兩種行為構(gòu)成牽連關(guān)系,應按牽連犯處置;然后研析行為人偽造專利行政管理部門的印章,再排印他人專利證書、專利文件的文字、圖案,進而在偽造的證書、文件文本上加蓋印章完成偽造專利證書、專利文件行為的罪數(shù)問題,認為二者屬于刑法上的想象競合犯。在實行行為認定問

4、題上,本文認為把“偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件”當作該罪的實行行為有失偏頗,只能作為該罪的預備行為。最后結(jié)合案例對假冒專利行為和冒充專利行為進行區(qū)分,并對“歪打正著”的冒充專利行為和情節(jié)嚴重的非法實施他人專利行為入罪問題進行探析。
  第三部分對完善我國專利權(quán)的刑法保護體系提出若干構(gòu)想。本文首先考察有關(guān)國家和地區(qū)對專利權(quán)犯罪的立法規(guī)定和刑事處罰,然后結(jié)合我國實際情況,提出若干完善立法的構(gòu)想。這些構(gòu)想為:建議

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論