影評(píng)中評(píng)價(jià)資源的人際意義研究

1、A S m d y o f t h eI n t e 叩e r s o n a l M e a n i n g o f A p p r a i s a lR e s o u r c e s i nM o v i e R e v i e w sA T h e s i sS u b m i t t e d i n F u l f i l l m e n to f t h eR e q u i r e m e n t s f o r t h

2、eD e g r e e o f M a s t e r o f A r t si nE n g l i s hB yW 色iC h u n l e iS u p e r V i s o r ：A s s o c i a t e P r o f e s s o r M a J i n g x i a n gS c h o o l o f F o r e i g n L a n g u a g 蔭Z h e n g z h o u U n

3、 i V e r s i t yJ u n e 2 0 1 4摘要摘要電影評(píng)論是電影產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要組成部分，當(dāng)人們面對(duì)成千上萬的電影不知道如何去選擇自己看哪部電影時(shí)，方法之一就是參考電影評(píng)論。因?yàn)槭紫入娪霸u(píng)論( 以下簡(jiǎn)稱影評(píng)) 是新聞?wù)Z篇的一個(gè)分支，也是媒體借助評(píng)論者對(duì)電影進(jìn)行評(píng)價(jià)的重要途徑；其次影評(píng)反映出一部電影的優(yōu)劣，它是電影的一個(gè)縮影，它讓觀眾去參考是否有價(jià)值欣賞某部影片，因此影評(píng)具有勸說性，影評(píng)中所包含的評(píng)價(jià)資源具有研究?jī)r(jià)值。本

4、研究是在評(píng)價(jià)理論的指導(dǎo)下分析影評(píng)中評(píng)價(jià)資源的分布狀況，從而揭示這些評(píng)價(jià)資源的人際意義。評(píng)價(jià)理論是2 0 世紀(jì)9 0 年代初由J ．R ．M a n i n 和P e t e rW h i t e 提出的，它是在系統(tǒng)功能語言學(xué)的基礎(chǔ)上建立起來的，是對(duì)系統(tǒng)功能語言學(xué)人際意義的延伸和擴(kuò)展。評(píng)價(jià)理論產(chǎn)生以后，人們對(duì)其做了大量研究，比如：書評(píng)、足球評(píng)論、新聞報(bào)道評(píng)論等。但是利用評(píng)價(jià)理論來分析影評(píng)的研究并不多，更不用說用評(píng)價(jià)理論來分析影評(píng)的人際意義

5、。本文所選影評(píng)是《衛(wèi)報(bào)》上七篇關(guān)于華人第一位獲得奧斯卡最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)李安導(dǎo)演的電影評(píng)論。本研究在評(píng)價(jià)理論的框架下對(duì)七篇影評(píng)進(jìn)行定性定量的分析研究，最終得出評(píng)價(jià)資源的分布，以及這樣分布的人際意義。通過研究，本論文得出以下研究結(jié)果：評(píng)價(jià)理論的三個(gè)子系統(tǒng)在所選七篇影評(píng)里都有運(yùn)用，它們都能幫助影評(píng)實(shí)現(xiàn)一定的人際意義，但它們各自所占的比例不同。在態(tài)度資源中，鑒賞資源應(yīng)用的最為廣泛，占態(tài)度資源的4 4 ．4 0 ％，肯定態(tài)度( 8 0 ．9 5 ％)

6、比否定態(tài)度( 1 9 ．0 5 ％) 更常見；情感資源使用頻率最低，只占了2 0 ．9 3 ％，這體現(xiàn)出影評(píng)作者希望給讀者留下客觀公平的印象；而判斷資源( 3 4 ．6 7 ％) 介于鑒賞資源和情感資源之間。在介入資源中，語義收縮的使用遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于語義擴(kuò)張，其所占比例高達(dá)7 1 ．0 3 ％，這體現(xiàn)出影評(píng)作者潛在的權(quán)威。在語義收縮中，“否定”資源占有較大的比例，因?yàn)橛霸u(píng)作者在寫影評(píng)時(shí)使用較多的否認(rèn)或者轉(zhuǎn)折。在對(duì)話擴(kuò)展中，“可能“ 屬于其中最