醫(yī)學(xué)倫理學(xué)測(cè)驗(yàn)

1、某中學(xué)生15歲。經(jīng)骨髓穿刺檢查診斷為“急性淋巴細(xì)胞白血病”給以常規(guī)治療癥狀無(wú)緩解。醫(yī)生告訴家長(zhǎng)此病目前尚無(wú)理想的治療方法醫(yī)院正在嘗試一種療效不肯定、治療也有一定風(fēng)險(xiǎn)的藥物可能對(duì)緩解病情有效。該病人家長(zhǎng)當(dāng)即表示愿意做這種實(shí)驗(yàn)性治療對(duì)該醫(yī)生的正確醫(yī)德評(píng)價(jià)是()3分A.家長(zhǎng)沒(méi)有書面承諾醫(yī)生未尊重家長(zhǎng)的保留意見(jiàn)B.搶救不夠及時(shí)拖延了時(shí)間C.家長(zhǎng)沒(méi)簽字醫(yī)生必須承擔(dān)患兒死亡的責(zé)任D.家長(zhǎng)沒(méi)簽字醫(yī)生在實(shí)行知情同意的方式上有失誤E.醫(yī)生做實(shí)驗(yàn)是為了積累

2、臨床數(shù)據(jù)誘諞家長(zhǎng)知情同意正確答案:D得分:3分解析:2.2014年2月11日一度因左肺大皰致嚴(yán)重呼吸困難的危重老年患者張先生病愈出院。令包頭市中心醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員感動(dòng)的是為避免出現(xiàn)醫(yī)患糾紛張先生在手術(shù)前竟留下一封遺書叮囑家人若自己在手術(shù)中死亡絕不能找醫(yī)生的麻煩。(2014年2年13日《包頭晚報(bào)》)對(duì)上述案例分析錯(cuò)誤的是()3分A.多次出現(xiàn)此類專門遺囑說(shuō)明“有意外就找醫(yī)生麻煩”的風(fēng)氣開(kāi)始形成B.不得濫用暴力去對(duì)付救死扶傷的醫(yī)生是一種基本的人類

3、社會(huì)常識(shí)C.心理學(xué)角度看報(bào)道和傳播醫(yī)暴事件會(huì)導(dǎo)致更多人效仿這種行為D.倫理學(xué)角度看報(bào)道和傳播醫(yī)暴事件會(huì)促使亂象與病態(tài)的不再重演A.醫(yī)學(xué)是不確定的科學(xué)生與死只有概率沒(méi)有定數(shù)B.對(duì)需要急救的病人實(shí)施救治應(yīng)該爭(zhēng)分奪秒C.越來(lái)越多醫(yī)生采取防御性醫(yī)療措施以避免糾紛和訴訟D.患者家屬在這種狀況下的心理狀態(tài)是焦急無(wú)奈沮喪E.醫(yī)生拒絕接收此類病人對(duì)于家屬而言也是好事因?yàn)榉艞壷委熓腔颊呒覍俚淖罴堰x擇正確答案:E得分:3分解析:5.連某因患嚴(yán)重的躁狂抑郁障