2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、案例一:案例一:2007年11月21日下午4點(diǎn)左右,孕婦李麗云因難產(chǎn)被肖志軍送進(jìn)北京朝陽醫(yī)院京西分院,肖志軍自稱是孕婦的丈夫。面對(duì)身無分文的夫婦,醫(yī)院決定免費(fèi)入院治療,而面對(duì)生命垂危的孕婦,肖志軍卻拒絕在醫(yī)院剖腹產(chǎn)手術(shù)上面簽字,焦急的醫(yī)院幾十名醫(yī)生、護(hù)士束手無策,在搶救了3個(gè)小時(shí)后(19點(diǎn)20分),醫(yī)生宣布孕婦搶救無效死亡。分析:手術(shù)前醫(yī)師都要向患者或家屬交待術(shù)中或術(shù)后可能發(fā)生的危險(xiǎn),并列出一份可能發(fā)生危險(xiǎn)的文書,讓患者或家屬簽名同意,

2、然后才能實(shí)施手術(shù)。手術(shù)同意書是現(xiàn)代醫(yī)療制度中醫(yī)患之間的重要法律文書。肖志軍作為丈夫,妻子手術(shù)有決定簽字的權(quán)利,丈夫拒簽字孕妻身亡,是否這是一個(gè)不可規(guī)避的結(jié)局———醫(yī)生遵守法律,就只能生生眼看著患者死亡?!夺t(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第三十三條規(guī)定:醫(yī)療機(jī)構(gòu)施行手術(shù)、特殊檢查或者特殊治療時(shí),必須征得患者同意,并應(yīng)當(dāng)取得其家屬或者關(guān)系人同意并簽字;無法取得患者意見時(shí),應(yīng)當(dāng)取得家屬或者關(guān)系人同意并簽字;無法取得患者意見又無家屬或者關(guān)系人在場(chǎng),或者遇到其

3、他特殊情況時(shí),經(jīng)治醫(yī)師應(yīng)當(dāng)提出醫(yī)療處置方案,在取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者被授權(quán)負(fù)責(zé)人員的批準(zhǔn)后實(shí)施。手術(shù)同意書有效的保障了患者的知情同意權(quán),但同時(shí)也部分限制了醫(yī)生治病救人的權(quán)利。在家屬比醫(yī)生擁有更多手術(shù)決定權(quán)的法律語境下,會(huì)使得醫(yī)生對(duì)患者即使有明確診斷,也不敢貿(mào)然違背家屬的意愿給患者做手術(shù)。醫(yī)務(wù)人員的義務(wù)包含了為病人治療疾病,消除病痛的義務(wù),病人有接受醫(yī)生治療的義務(wù),在此案例中,這些都沒有見到。這就顯示了社會(huì)倫理道德的缺失。醫(yī)生和肖志軍都應(yīng)

4、該遭到倫理道德的譴責(zé)。案例二:案例二:某醫(yī)院接到河南某縣農(nóng)村一位小學(xué)教師的來信,他提出愿意將自己的角膜獻(xiàn)出,以換取一定的報(bào)酬用于辦學(xué)。他的理由:1當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)狀況極差,政府雖多方籌資,但仍有數(shù)百名適齡兒童無法人學(xué)。2他本人年近46歲,在40歲時(shí)全身浮腫,確診為慢性腎炎、腎功能不全。目前雖能堅(jiān)持工作,自感生命有限,愿將其角膜獻(xiàn)出,為改善本鄉(xiāng)辦學(xué)條件做點(diǎn)貢獻(xiàn)。分析:這位教師的奉獻(xiàn)精神是可貴的,但此舉不能獲得支持的:1、對(duì)于迫于貧困或其他壓力下的

5、“自愿”應(yīng)該禁止,器官移植技術(shù)不能只為有錢的強(qiáng)勢(shì)人群造福而給弱勢(shì)人群帶來更大的風(fēng)險(xiǎn)和傷害。而且他涉嫌了器官買賣或者是變相買賣,雖然是為了改善辦學(xué)條件,雖然是自愿,但基于對(duì)人類生命的尊嚴(yán)的尊重和商業(yè)化后可能產(chǎn)生的嚴(yán)重后果,是禁止將人類的器官和組織作為商品買賣,違者應(yīng)追究其法律責(zé)任。世界不少國(guó)家法律規(guī)定,器官不能商業(yè)化。我國(guó)雖無立法,但此舉也不能允許。2、為了改善辦學(xué)條件而使一個(gè)人失明,這是不人道的。他是屬于活體捐獻(xiàn),且活體器官捐獻(xiàn)的一個(gè)最

6、基本的倫理學(xué)原則是不危及供體的生命和健康,對(duì)其未來生活不致造成大的影響。3、醫(yī)生的職責(zé)是治病救人、減輕病人的痛苦,不能為了其他目的而給患者帶來新的傷害。醫(yī)務(wù)人員雖然有責(zé)任幫助那些器官衰竭、面臨死亡的人重新獲得生命,但對(duì)供體的健康和生命同樣負(fù)有保護(hù)的責(zé)任,不能因?yàn)槭荏w的需要,而放棄對(duì)供體生命的救治或健康的維護(hù)。4、個(gè)人的付出不可能使當(dāng)?shù)剞k學(xué)條件得到根本改善,畢竟個(gè)人的能力還是有限的!案例三:案例三:患者王某,男,76歲,離休干部。因與家人

7、爭(zhēng)吵過度激憤而突然昏迷,迅速送至某醫(yī)院急診。經(jīng)醫(yī)生檢查僅有不規(guī)則的微弱心跳,瞳孔對(duì)光反應(yīng)、角膜反射均已遲鈍或消失,血壓200/150mmHg,大小便失禁,面色通紅,口角歪斜,診斷為腦溢血、中風(fēng)昏迷。經(jīng)三天兩夜搶救,病人仍昏迷不醒,且自主呼吸困難,各種反射幾乎消失.面對(duì)病人,是否繼續(xù)搶救?醫(yī)護(hù)人員和家屬有不同看法和意見:醫(yī)生A說:“只要病人有一口氣就要盡職盡責(zé),履行人道主義的義務(wù)”醫(yī)生B說:“病情這么重,又是高齡,搶救僅是對(duì)家屬的安慰?!?/p>

8、醫(yī)生C說:“即使搶救過來,生活也不能自理,對(duì)家屬和社會(huì)都是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)?!钡?,病人長(zhǎng)女說:“老人苦了大半輩子,好不容易才有幾年的好日子,若能搶救成功再過上幾年好日子,作兒女的也是個(gè)安慰?!北硎静幌б磺写鷥r(jià)地?fù)尵?,盡到孝心。兒子說:“有希望搶救過來固然很評(píng)價(jià):此選擇綜合看利大于弊,應(yīng)被采納。3.此選擇結(jié)果優(yōu)于前一選擇但相對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)也大,無論從生命神圣論、生命質(zhì)量論及生命價(jià)值論哪個(gè)角度而言,都認(rèn)為在改進(jìn)型手術(shù)成功率較小的情況下,應(yīng)當(dāng)首先保

9、證生命。若是醫(yī)院能夠請(qǐng)來別的醫(yī)院有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生或讓患者轉(zhuǎn)院至有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)院,能保證手術(shù)成功率不低于或接近于常規(guī)手術(shù),則可以選用此方案。評(píng)價(jià):在無法保證手術(shù)成功率的情況下,此選擇不應(yīng)被采納。案例六:案例六:患者陳某,男,19歲,大二學(xué)生。他到醫(yī)院泌尿科就診,請(qǐng)求為他進(jìn)行輸精管扎結(jié)術(shù),并說這是經(jīng)仔細(xì)考慮后決定的,而且還在當(dāng)?shù)氐木訋?kù)留下了精子,因此愿意承擔(dān)以后萬一后悔想改變初衷的風(fēng)險(xiǎn)。醫(yī)生聽后非常震驚,拒絕為其進(jìn)行手術(shù),并解釋:你年紀(jì)很輕又沒有

10、結(jié)婚,以后可能要后悔的?;颊邔?duì)醫(yī)生的拒絕極為不滿。1、醫(yī)生未能滿足患者的要求是否道德?為什么?(結(jié)合醫(yī)生的權(quán)利和義務(wù)相關(guān)內(nèi)容分析)分析:醫(yī)生未能滿足患者的要求是道德的。因?yàn)榻^育是用手術(shù)終止男性或女性的生育能力。絕育的目的在于保證人口質(zhì)量、控制人口數(shù)量、治療某些疾病。絕育術(shù)直接關(guān)系到受術(shù)者切身利益和身體健康,也關(guān)系到國(guó)家計(jì)劃生育政策的嚴(yán)肅性。因此,保證受術(shù)者的安全是頭等重要的事情。但對(duì)未成年人不得實(shí)施絕育術(shù)。實(shí)施絕育應(yīng)得到本人和配偶的知情

11、同意,按照程序自愿進(jìn)行。案例七:案例七:從1932年到1972年,美國(guó)研究人員隨訪400名貧窮的患了梅毒的非洲美國(guó)黑人,以觀察他們的疾病是怎樣發(fā)展的。在50年代,青霉素已經(jīng)普遍使用,而且價(jià)錢并不昂貴,但是研究人員也不對(duì)他們采用青霉素治療,而是給予安慰劑。這樣做的最大好處是,能觀察到不用藥物梅毒會(huì)怎樣發(fā)展。該項(xiàng)研究揭示了梅毒發(fā)病、發(fā)展、病理機(jī)理和預(yù)后的一些本質(zhì)問題,為后來的梅毒治療提供了不可多得的臨床第一手材料。請(qǐng)對(duì)這個(gè)實(shí)驗(yàn)作出倫理判斷,

12、并進(jìn)行倫理分析。1、實(shí)驗(yàn)?zāi)康?分;2、受試者的健康3分;3、實(shí)驗(yàn)者的尊嚴(yán)、權(quán)利3分4、實(shí)驗(yàn)的科學(xué)性3分;5、實(shí)驗(yàn)者的全面的利益保證(如經(jīng)濟(jì)利益)3分依據(jù):赫爾辛基宣言3分;表述2分總體評(píng)價(jià):這是一項(xiàng)嚴(yán)重違背人體實(shí)驗(yàn)的倫理原則的實(shí)驗(yàn)應(yīng)該受到譴責(zé).分析:第一違背了受試者權(quán)利至上的原則.在有有效物的條件下為了得到梅毒發(fā)展的客觀發(fā)展資料而犧牲受試者的身體健康.第二違背了知情同意權(quán).沒有告知受試者實(shí)驗(yàn)的全部信息.案例八:案例八:廣告:“一對(duì)不孕夫

13、婦征求卵子,要求捐獻(xiàn)卵子者的年齡在20到29歲,學(xué)歷大本以上、無家族病史、五官端正、婚否不限,并有萬元以上的重謝?!闭髑笳呤敲先?。他說,自己是為女兒征求卵子的。老人說,他的女兒已經(jīng)40多歲,去醫(yī)院檢查過,已經(jīng)不能生育,他很著急,想要個(gè)小外孫。醫(yī)生告訴他,可以征求健康的卵子為女兒人工授精。老人稱,他之所以不去醫(yī)院征求卵子,而是到北大征求,是想看到提供卵子者本人,確定她是否身體健康、五官端正。老人稱,他最高可出資1.5萬元。請(qǐng)對(duì)這種做法作

14、出倫理分析。有助于解除不孕癥患者的煩惱;4分實(shí)行人工輔助生殖技術(shù)應(yīng)遵循倫理原則,包括生物性原則和社會(huì)性原則:適應(yīng)癥、自主、自愿捐贈(zèng)、雙盲(4分)、遺傳病等健康檢查、禁止商業(yè)化操作(4分)以及醫(yī)療條件、醫(yī)務(wù)人員的資格等。(4分4)案例九:案例九:有一位身患晚期肝癌、對(duì)科技事業(yè)做出突出貢獻(xiàn)的七旬老工程師,和另一位年僅10歲、患急性甲肝的小學(xué)生,同時(shí)到一家醫(yī)院就診,要求住院治療。但是,由于該院種種醫(yī)療條件的限制,只能收留一位病人。請(qǐng)問醫(yī)生應(yīng)該

15、給哪一位病人開住院?jiǎn)纹溽t(yī)學(xué)倫理依據(jù)是什么答題要點(diǎn):醫(yī)生應(yīng)該給10歲的小學(xué)生開住院?jiǎn)?1分)。這是因?yàn)椋?1)從生命質(zhì)量看,小學(xué)生的生命質(zhì)量比老工程師的生命質(zhì)量高。七旬老工程師身患絕癥,沒有治愈希望,預(yù)期壽命短;而10歲小學(xué)生有治愈希望,能夠恢復(fù)健康,預(yù)期壽命長(zhǎng)。(4分)(2)從生命價(jià)值看,小學(xué)生的潛在社會(huì)價(jià)值比老工程師的潛在社會(huì)價(jià)值大。盡管老工程師曾為社會(huì)作出過很大的貢獻(xiàn),但由于身患絕癥,年事已高,現(xiàn)已失去了繼續(xù)創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值的條件;如果

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論