版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的: 本研究對(duì)比、分析雙期16層螺旋CTA與3D-DSA對(duì)自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血病因診斷的價(jià)值,評(píng)價(jià)雙期16層螺旋CTA替代DSA作為自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血病人的首選檢查方法的可行性。 方法: 收集2007年2月~2009年2月自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者57例,所有病人均在兩周內(nèi)行雙期CTA及3D-DSA檢查。分CTA、DSA兩組醫(yī)生每組兩人分別對(duì)雙期CTA及3D-DSA圖像進(jìn)行雙盲分析。評(píng)價(jià)指標(biāo)包括動(dòng)脈期及常規(guī)CT
2、A重建圖像的質(zhì)量、蛛網(wǎng)膜下腔出血病因的診斷。對(duì)于檢出顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的患者,則記錄動(dòng)脈瘤的位置及動(dòng)脈瘤頸與載瘤動(dòng)脈的關(guān)系。比較雙期CTA與3D-DSA對(duì)自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血的病因檢測(cè)結(jié)果有無差異。并計(jì)算雙期CTA、3D-DSA診斷自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血病因的敏感性、特異性、陽性預(yù)測(cè)值及陰性預(yù)測(cè)值。對(duì)40動(dòng)脈期圖像合格的病人;對(duì)比常規(guī)CTA、雙期CTA及3D-DSA對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷效能。 結(jié)果: 57例患者中,明確病因診斷者52例
3、(91%),其中動(dòng)脈瘤46例,占總例數(shù)的80.7%,AVM3例,占總例數(shù)的5.3%;靜脈竇血栓、moyamoya病及動(dòng)脈狹窄患者各一例。雙期CTA和3D-DSA的敏感性、特異性、陽性預(yù)測(cè)值及陰性預(yù)測(cè)值相同,分別為98%、100%、100%及85%。按每個(gè)病人進(jìn)行分析,兩者診斷結(jié)果無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。40例動(dòng)脈期圖像合格的病人中,3D-DSA診斷動(dòng)脈瘤患者36例,共檢出42個(gè)動(dòng)脈瘤,常規(guī)CTA檢出35例動(dòng)脈瘤患者共40個(gè)(95%)動(dòng)脈瘤:雙期C
4、TA檢出36例動(dòng)脈瘤患者,共檢出41個(gè)(98%)動(dòng)脈瘤;三者在統(tǒng)計(jì)學(xué)上均沒有明顯差異。常規(guī)CTA漏診的兩個(gè)動(dòng)脈瘤直徑均小于3mm,一個(gè)為一例雙側(cè)多發(fā)動(dòng)脈瘤患者,漏診的動(dòng)脈瘤位于右頸內(nèi)動(dòng)脈:另一個(gè)為前交通動(dòng)脈,該動(dòng)脈瘤在常規(guī)CTA聯(lián)合純動(dòng)脈期CTA圖像上被準(zhǔn)確診斷。三者在動(dòng)脈瘤頸與載瘤動(dòng)脈的關(guān)系顯示的對(duì)比:3D-DSA清晰完擎顯示41個(gè)動(dòng)脈瘤的瘤體、瘤頸及動(dòng)脈瘤同載瘤動(dòng)脈的關(guān)系(I級(jí));n級(jí)顯示1個(gè)。常規(guī)CTA:I級(jí)顯示36個(gè);II級(jí)顯示
5、4個(gè);III級(jí)顯示2個(gè)。雙期CTA:I級(jí)顯示37個(gè),II級(jí)顯示4個(gè),III級(jí)顯示1個(gè);本組研究中常規(guī)CTA未能清晰完整顯示的動(dòng)脈瘤4個(gè)來自頸內(nèi)動(dòng)脈;其中3個(gè)均較大,動(dòng)脈瘤前后極及內(nèi)側(cè)分別緊貼前床突、后床突及蝶骨體,觀察角度受限。另有一例海綿竇段動(dòng)脈瘤,常規(guī)CTA因海綿竇顯影而干擾動(dòng)脈瘤動(dòng)形態(tài)、瘤頸與載瘤動(dòng)脈關(guān)系顯示;該例在純動(dòng)脈期得到清晰顯示。3D-DSA與常規(guī)CTA在動(dòng)脈瘤的瘤體、瘤頸及動(dòng)脈瘤同載瘤動(dòng)脈關(guān)系的顯示程度上存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,
6、3D-DSA優(yōu)于常規(guī)CTA;常規(guī)CTA與雙期CTA、雙期CTA與3D-DSA間沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異, 結(jié)論: 1、雙期CTA與3D-DSA對(duì)自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血的病因檢測(cè)結(jié)果無顯著性差異,可作為自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血病因診斷的首選檢查方法。 2、3D-DSA在顯示動(dòng)脈瘤頸與載瘤動(dòng)脈關(guān)系上優(yōu)于常規(guī)CTA,主要體現(xiàn)在對(duì)顱底動(dòng)脈瘤的顯示。 3、純動(dòng)脈期圖像,有利于排除常規(guī)CTA圖像中的靜脈干擾,提高動(dòng)脈瘤診斷的準(zhǔn)確性。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血
- CTA與MRA在自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血的診斷價(jià)值.pdf
- 自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血死亡原因分析.pdf
- 自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血教案及課件
- MRA和DSA對(duì)自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血病因診斷的研究.pdf
- 自發(fā)性皮層蛛網(wǎng)膜下腔出血臨床特點(diǎn)分析.pdf
- 自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血與心電圖異常(附79例分析).pdf
- 自發(fā)性局限性蛛網(wǎng)膜下腔出血的臨床病例分析.pdf
- 16排螺旋CT的血管造影在急性自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血中診斷價(jià)值的探索.pdf
- 自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦梗塞發(fā)生相關(guān)因素分析.pdf
- 蛛網(wǎng)膜下腔出血
- 蛛網(wǎng)膜下腔出血教案
- 李欣蛛網(wǎng)膜下腔出血
- 蛛網(wǎng)膜下腔出血探討
- DSA檢查陰性的蛛網(wǎng)膜下腔出血臨床分析.pdf
- 蛛網(wǎng)膜下腔出血課件
- 蛛網(wǎng)膜下腔出血教案
- 蛛網(wǎng)膜下腔出血教案
- 人血清EPO含量與自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血所致腦血管痙攣的相關(guān)性研究.pdf
- 蛛網(wǎng)膜下腔出血的護(hù)理
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論