牙種植體扭轉(zhuǎn)共振頻率與骨結(jié)合相關(guān)性的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、研究背景:Meredith[1-4]鑒于90年代中期應(yīng)用價(jià)值相對(duì)局限的評(píng)估種植體穩(wěn)定性及骨結(jié)合的方法,首次提出了可用于臨床的無(wú)創(chuàng)性評(píng)估方法,既共振頻率分析(ResonanceFrequencyAnalysis,RFA)方法。但是目前的共振頻率分析方法集中于分析種植體在較易識(shí)別和獲得的彎曲振動(dòng)模態(tài)下的共振頻率。隨著相關(guān)方面的研究進(jìn)展,學(xué)者們發(fā)現(xiàn)彎曲振動(dòng)共振頻率(BendingResonanceFrequency)與種植體骨結(jié)合程度相關(guān)參數(shù)

2、間的相關(guān)性尚不明確,對(duì)于目前的彎曲振動(dòng)共振頻率分析方法能否準(zhǔn)確敏感的評(píng)估種植體穩(wěn)定性及骨結(jié)合程度尚存在爭(zhēng)議。
　　目的:本研究在課題組前期構(gòu)建的扭轉(zhuǎn)共振頻率分析方法基礎(chǔ)上,通過(guò)動(dòng)物模型,研究扭轉(zhuǎn)共振頻率和目前存在爭(zhēng)議的彎曲共振頻率與骨-種植體結(jié)合比率(bone-implantcontactratio,BIC),旋出扭矩(removaltorque)及骨-種植體界面剛性(interfacialstiffness)之間的相關(guān)性,進(jìn)而揭

3、示與骨結(jié)合之間的相關(guān)性,并應(yīng)用該方法在體內(nèi)實(shí)驗(yàn)定量評(píng)估骨-種植體界面的強(qiáng)度。
　　方法:將6只新西蘭兔按照處死時(shí)間分為3組,在新西蘭兔左右脛骨內(nèi)側(cè)靠近膝關(guān)節(jié)處的脛骨粗隆處各植入一顆Straumann種植體(長(zhǎng)度:8mm,直徑:3.3mm,普通頸)。8周組內(nèi)種植體的共振頻率分析分別在種植體植入后即刻,1周,2周,3周,4周,6周,8周時(shí)進(jìn)行,2周組及4周組的共振頻率分析則只在植入后即刻及動(dòng)物處死時(shí)進(jìn)行。3組動(dòng)物在規(guī)定的處死時(shí)間處死后

4、,對(duì)每個(gè)脛骨上的種植體進(jìn)行顯微CT(Micro-CT)的檢測(cè)和旋出扭矩檢測(cè)。將各檢測(cè)得到的參數(shù)(3D-BIC％,界面剛性,旋出扭矩)與相應(yīng)的ISQ值及扭轉(zhuǎn)共振頻率相比較,研究上述參數(shù)間的相關(guān)性。
　　結(jié)果:經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)扭轉(zhuǎn)共振頻率與骨結(jié)合比率(3D-BIC%),旋出扭矩及界面剛性間存在相關(guān)性,每組間旋出扭矩,界面剛性及3D-BIC%的差異可通過(guò)扭轉(zhuǎn)共振頻率反映出來(lái),但未發(fā)現(xiàn)ISQ值與骨結(jié)合比率(3D-BIC%),旋出扭矩及界面剛性間