版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:TEVAR正逐漸取代傳統(tǒng)手術成全新的胸主動脈病變微創(chuàng)治療方式,具有風險小、恢復快的優(yōu)點。目前,TEVAR中LSA封堵是否增加圍手術期腦梗及截癱的風險仍無定論,LSA封堵是否存在遠期并發(fā)癥仍然未知。
方法:本中心2004年1月至2014年3月629例TEVAR進行回顧性分析,TEVAR患者包括主動脈夾層540例、胸主動脈瘤38例、主動脈潰瘍或壁間血腫44例及主動脈假性動脈瘤7例。230例患者的LSA被完全或部分封堵,其中8
2、例患者進行了LSA重建。LSA重建方法包括LCCA-LSA搭橋術、煙囪支架及LSA單分支支架重建。TEVAR近期研究對LSA封堵組及未封堵組間的死亡率、腦梗及截癱的發(fā)生進行x2檢驗。遠期隨訪觀察腦梗發(fā)生及死亡的情況,比較LSA封堵及未封堵組間差異,Logistic回歸分析了解LSA封堵對遠期腦梗的影響。
結果:技術成功率為100%,住院期間死亡4例(0.64%),術后未發(fā)生左上肢嚴重缺血,術后腦梗發(fā)生3例(0.47%),術后截
3、癱發(fā)生4例(0.5%)。LSA未封堵組與LSA部分/完全封堵組的住院期間死亡、術后腦梗以及術后截癱無明顯差異(P分別為0.301,0.24以及0.702)。患者平均隨訪31.4月(1-123月),LSA封堵不增加遠期腦梗風險,有既往腦梗病史的患者遠期再發(fā)腦梗風險較高(OR=3.41;P=0.023),年齡大于70歲患者遠期再發(fā)腦梗風險輕微增加(OR=1.90; P=0.034)。長期隨訪結果顯示除1例死亡患者,所有術后截癱患者下肢肌力恢
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 胸主動脈腔內修復術中封閉左鎖骨下動脈對腦、脊髓、左上肢缺血的影響.pdf
- 全超聲介入下胸主動脈腔內修復術的臨床研究.pdf
- 左鎖骨下動脈處理方式對胸主動脈擴張性疾病腔內治療的影響.pdf
- 左鎖骨下動脈覆蓋后重建及腔內重建技術在降主動脈疾病腔內修復術中的應用研究.pdf
- 胸主動脈腔內修復術治療急慢性Stanford B型主動脈夾層的臨床研究.pdf
- a型主動脈夾層腔內修復術
- 腔內修復術救治胸主動脈創(chuàng)傷的動物實驗與臨床研究.pdf
- 胸主動脈腔內治療相關的主動脈弓形態(tài)研究.pdf
- 主動脈瘤的腔內修復術治療.pdf
- stanford b型主動脈夾層的腔內修復術
- 胸主動脈腔內修復術中血壓對截癱并發(fā)癥的影響.pdf
- StanfordB型主動脈夾層腔內修復術的臨床研究.pdf
- 覆膜支架腔內修復治療主動脈
- 胸主動脈夾層動脈瘤腔內隔絕術的手術配合
- 后胸主動脈腔內修復術后再次外科手術的臨床分析
- Stanford B型胸主動脈夾層腔內修復術后截癱的臨床研究.pdf
- iic腹主動脈瘤腔內修復中髂內動脈的處理
- 血管腔內修復術治療主動脈夾層76例臨床分析.pdf
- B型主動脈夾層腔內修復術的臨床應用研究.pdf
- 急性主動脈綜合征腔內修復術的臨床應用研究.pdf
評論
0/150
提交評論