我國食品類上市公司企業(yè)社會責(zé)任與財務(wù)績效關(guān)系研究.pdf

1、當(dāng)代社會，企業(yè)為了實現(xiàn)目標(biāo)，一味的追求利潤，忽視了自身和社會的關(guān)系，犧牲自己與其他利益相關(guān)者的關(guān)系，這種短期的目標(biāo)導(dǎo)向使得企業(yè)歧視員工，忽視員工安全，欺詐顧客，侵犯消費者利益，破壞環(huán)境，偷稅漏稅等事件屢有發(fā)生。這些事件的頻繁發(fā)生使得企業(yè)社會責(zé)任這個話題被推到風(fēng)口浪尖上，越來越多的人開始重視各個企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的情況，這也促使了企業(yè)社會責(zé)任意識的加強(qiáng)，督促企業(yè)履行其相應(yīng)的社會責(zé)任。
　　那究竟何為企業(yè)社會責(zé)任？企業(yè)在承擔(dān)社會責(zé)任的過

2、程中所付出成本和由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益是怎樣的？它是否違背了企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)，又是否符合“成本效益原則”？這些問題目前都沒有得到合理的解決，產(chǎn)生這些問題的根源就是人們對于企業(yè)社會責(zé)任尚未形成統(tǒng)一的認(rèn)知。與此同時，企業(yè)社會責(zé)任的內(nèi)容在不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域和不同行業(yè)之間應(yīng)該有不同的側(cè)重范圍，因此，在實際研究中不能將不同的行業(yè)進(jìn)行簡單的橫向比較；而且，目前也不能運用簡單直觀的指標(biāo)來衡量企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任之后產(chǎn)生的效益。
　　基于此背景，本文特意選取某一

3、特定的行業(yè)——食品制造業(yè)進(jìn)行研究。食品制造業(yè)一直以來都是與人們生活息息相關(guān)的重要行業(yè)，食品安全問題是人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題，食品制造業(yè)理應(yīng)承擔(dān)更多的社會責(zé)任。本文正是處于這樣的考慮，在利益相關(guān)者理論下構(gòu)建了企業(yè)社會責(zé)任對財務(wù)績效關(guān)系模型，用以分析食品制造業(yè)上市公司對股東、債權(quán)人、員工、供應(yīng)商、消費者和政府這六個利益相關(guān)者的社會責(zé)任對財務(wù)績效的影響，在此基礎(chǔ)上，采用stata11.0統(tǒng)計軟件對2008—2012年我國滬深

4、兩市53家食品類上市公司的企業(yè)社會責(zé)任對財務(wù)績效的關(guān)系進(jìn)行了實證研究。
　　從實證及檢驗結(jié)果可以得出以下結(jié)論：（1）食品制造業(yè)履行對股東的責(zé)任和對政府的責(zé)任對財務(wù)績效影響顯著正相關(guān)，并且存在滯后性；（2）食品制造業(yè)履行對供應(yīng)商的責(zé)和對消費者的責(zé)任對財務(wù)績效的影響顯著正相關(guān)，滯后性不顯著；（3）食品制造業(yè)履行對債權(quán)人的責(zé)任和對員工的責(zé)任對財務(wù)績效影響不顯著；（4）食品制造業(yè)受規(guī)模效應(yīng)的影響顯著，但是其是否為國有企業(yè)或國有控股企業(yè)對財