工傷損害賠償請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合問題研究.pdf

1、作為我國(guó)社會(huì)保障制度體系的重要組成部分，工傷保險(xiǎn)制度在法律實(shí)踐中日益呈現(xiàn)出一種多元化的價(jià)值功能，尤其對(duì)維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益和防范、化解用人單位勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，具有重大理論和實(shí)踐價(jià)值。而隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治文化的日新月異，工傷保險(xiǎn)制度與侵權(quán)損害賠償制度之間凸顯出不同程度的競(jìng)合。即對(duì)于受害人是提請(qǐng)工傷保險(xiǎn)給付還是主張侵權(quán)損害賠償?shù)那樾?，是否可以同時(shí)支持，如何處理二者的競(jìng)合關(guān)系的問題一直困擾著我國(guó)法學(xué)理論界和實(shí)務(wù)界。由于我國(guó)對(duì)于現(xiàn)行勞動(dòng)法和侵權(quán)責(zé)任

2、立法存在不全面、不明確、不統(tǒng)一的缺點(diǎn)，使得在法律實(shí)踐中陷入無(wú)法可依的混亂局面，學(xué)界對(duì)該問題應(yīng)采用何種處理模式也一直存在著爭(zhēng)議。
　　本文試圖通過(guò)對(duì)工傷保險(xiǎn)給付與侵權(quán)損害賠償?shù)母?jìng)合問題的分析，逐步導(dǎo)出適用于我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況的合理解決模式及立法的完善。本文的寫作思路為：第一章，對(duì)工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償與侵權(quán)損害賠償?shù)母?jìng)合關(guān)系做一般性分析，明確二者競(jìng)合關(guān)系的性質(zhì)。第二章，通過(guò)列舉國(guó)外幾種處理模式和相關(guān)立法，全面分析各種處理模式的利弊，為后文我國(guó)應(yīng)采用