英漢環(huán)境類新聞?wù)Z篇修辭關(guān)系對(duì)比研究.pdf

1、本文在修辭結(jié)構(gòu)理論的框架下，運(yùn)用RSTTool345建立修辭結(jié)構(gòu)關(guān)系樹(shù)狀圖。通過(guò)對(duì)比研究英漢環(huán)境類新聞?wù)Z篇的修辭關(guān)系，本文試圖找出兩者的異同點(diǎn)并分析其中可能的原因。以下是本文三個(gè)研究問(wèn)題：
　　 1)英漢環(huán)境新聞?wù)Z篇的篇章結(jié)構(gòu)上有何異同?
　　 2)在修辭關(guān)系的運(yùn)用上是否各有所側(cè)重?側(cè)重點(diǎn)是什么?
　　 3)造成修辭關(guān)系運(yùn)用上存在側(cè)重差異的因素是什么?
　　 文章均選自英漢主流報(bào)刊雜志和媒體的新聞報(bào)道中。

2、選材的時(shí)間，體裁和文件大小都具有相似性和對(duì)應(yīng)性，以保證研究結(jié)果的可靠性。本文研究語(yǔ)料的摘選方面，其中英文語(yǔ)料主要來(lái)自今日美國(guó)、華盛頓郵報(bào)、BBC、衛(wèi)報(bào)、紐約時(shí)報(bào)、獨(dú)立報(bào)和路透社，中文語(yǔ)料主要來(lái)自《人民日?qǐng)?bào)》和新華社。
　　 通過(guò)分析比較作者發(fā)現(xiàn)，首先，英文環(huán)境類新聞?wù)Z篇中修辭結(jié)構(gòu)關(guān)系的運(yùn)用和中文環(huán)境類新聞?wù)Z篇有所不用。并且沒(méi)有一篇文章包含了所有的修辭結(jié)構(gòu)關(guān)系。通過(guò)分析研究，作者發(fā)現(xiàn)中英環(huán)境類新聞?wù)Z篇中修辭關(guān)系的運(yùn)用中有傾向性差異

3、。并非每一個(gè)修辭關(guān)系都會(huì)出現(xiàn)在這些語(yǔ)篇中。在十篇英文環(huán)境類新聞?wù)Z篇中，闡述-18.75％，非意愿性結(jié)果-13.19％，聯(lián)合-11.11％，背景-9.72％為使用率最高的五位修辭關(guān)系。而在漢語(yǔ)新聞?wù)Z篇中，最高的五位分別為：解釋-31.8796，列舉-19.78％，闡述-14.29％，背景-14.29％，讓步、論證-3.85％。整體來(lái)說(shuō)，所選英漢環(huán)境類新聞?wù)Z篇修辭關(guān)系運(yùn)用上異同共存。
　　 隨著世界一體化的進(jìn)行，語(yǔ)言也隨之發(fā)展。英漢