已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
1、 1 論體檢機構(gòu)“漏檢” 體檢機構(gòu)“漏檢”之侵權(quán)責任 侵權(quán)責任 摘 要 由于近年健康體檢行業(yè)發(fā)展迅速, 而體檢機構(gòu)的醫(yī)療檢查水平良莠不齊,因此,在體檢過程中, “漏檢” 、 “誤檢”的情況時有發(fā)生,有的被檢者明明身體健康, 卻被檢出患有疾病, 有的被檢者患有嚴重疾病卻被檢成“健康” ,尤其因“漏檢”而使被檢者貽誤治療機會,給被檢者身體健康,甚至生命造成重大損害。所以,本文擬在醫(yī)療侵權(quán)責任的大框架下,主要針對體檢機構(gòu)“漏檢”導致被檢者損
2、害是否構(gòu)成侵權(quán)責任及侵權(quán)責任如何分擔展開論述。 第一章重點闡述體檢機構(gòu)的體檢行為,包括體檢機構(gòu)主體之界定,體檢行為的性質(zhì)分析及漏檢行為。認為,本文所討論的主體應具備法定資質(zhì),其所進行的體檢行為屬于廣義醫(yī)療行為范疇, “漏檢”導致的損害屬于醫(yī)療侵權(quán)損害。 第二章對體檢機構(gòu) “漏檢” 醫(yī)療侵權(quán)之歸責原則及構(gòu)成要件進行分析。首先,認為體檢機構(gòu)發(fā)生“漏檢”應適用過錯責任為主,過錯推定為輔的歸責原則;其次,分別對體檢機構(gòu)的“漏檢”責任是否符合侵權(quán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論違約責任與侵權(quán)責任之競合
- 論《侵權(quán)責任法》下的網(wǎng)絡侵權(quán)責任
- 論高空拋物侵權(quán)責任——評《侵權(quán)責任法》第87條之合理性.pdf
- 侵權(quán)責任分擔論
- 論共同侵權(quán)責任.pdf
- 論侵權(quán)責任的補充責任——以教育機構(gòu)承擔侵權(quán)補充責任為中心.pdf
- 論《侵權(quán)責任法》于過度醫(yī)療之適用.pdf
- 論生態(tài)損害侵權(quán)責任.pdf
- 論環(huán)境共同侵權(quán)責任.pdf
- 論產(chǎn)品召回侵權(quán)責任.pdf
- 虛假廣告之侵權(quán)責任研究.pdf
- 《侵權(quán)責任法》第54條解釋論之基礎
- 論惡意訴訟侵權(quán)責任.pdf
- 論婚內(nèi)侵權(quán)責任.pdf
- 論志愿者志愿活動侵權(quán)責任之承擔.pdf
- 侵權(quán)責任分擔論96440
- 侵權(quán)責任歸責原則論.pdf
- 論虛假訴訟侵權(quán)責任.pdf
- 論建筑質(zhì)量侵權(quán)責任.pdf
- 侵權(quán)責任法中公平責任之探討.pdf
評論
0/150
提交評論