論醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定.pdf

1、近些年來，醫(yī)療糾紛和醫(yī)鬧事件在社會生活中時有發(fā)生，一度導(dǎo)致醫(yī)患關(guān)系的緊張。這種局面引起社會各界的高度關(guān)注，學(xué)術(shù)界展開了對醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的討論和研究。在這一背景下，筆者認(rèn)為醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定研究具有重大的現(xiàn)實意義，所以以此為切入點進行了探討和研究。本文對醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的研究除引言和結(jié)語外共分為三個部分:
　　 第一部分筆者對我國醫(yī)療侵權(quán)制度的現(xiàn)狀進行闡述。概述了理論、立法、司法三個方面的現(xiàn)狀以及存在的醫(yī)療損害鑒定機制不完善、醫(yī)療水平論的

2、不切合實際、醫(yī)療風(fēng)險責(zé)任分擔(dān)制度不健全和未引入醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任緩和制度四個主要問題，為下文的研究奠定基礎(chǔ)。
　　 第二部分著重以上文提出的四個主要問題為基礎(chǔ)，分析存在問題的原因。從立法和實踐的角度對我國統(tǒng)一醫(yī)療損害責(zé)任鑒定的合理性進行分析;以我國現(xiàn)實情況和醫(yī)療領(lǐng)域的存在的特點為基礎(chǔ)對區(qū)分醫(yī)療水平的必要性進行論述，對中外法律醫(yī)療舉證責(zé)任分配進行比較論證引入舉證責(zé)任緩和的科學(xué)性;從醫(yī)療行業(yè)本身的特點，醫(yī)療對象及對醫(yī)療風(fēng)險的認(rèn)識程度對