論既判力的客觀范圍.pdf

1、既判力理論是民事訴訟法學體系中的重要理論之一，就其理論內部而言，既判力客觀范圍理論是最具實踐意義的課題，具有舉足輕重的重要地位。然而由于我國職權主義的訴訟構造以及追求案件真實的訴訟觀念等原因，我國自建國以來一直未確立既判力客觀范圍制度，呈現(xiàn)出理論上研究薄弱，立法上制度缺位的狀態(tài)。由此造成了實踐中操作混亂，侵害當事人訴訟權利等諸多弊端。本文旨在通過對既判力客觀范圍理論的深入研究，結合我國司法現(xiàn)狀，構建適合我國國情的本土化的既判力客觀范圍制

2、度。
　　本文除引言和結論外，包括以下四部分內容:
　　第一部分是既判力客觀范圍的基礎理論。本部分界定了既判力和既判力客觀范圍的內涵，將既判力限定為判決實質上的確定力，明確了本文研究的是狹義上的既判力客觀范圍。重點探討了既判力的本質和根據(jù)，以及既判力的作用形態(tài)，并在此基礎上，介紹了傳統(tǒng)大陸法系既判力客觀范圍的一般原則，即原則上限于判決主文，而不及于判決理由，同時對其產生原因做了詳細分析。
　　第二部分是影響既判力客觀范

3、圍的要素。本部分就與既判力客觀范圍密切相關的四個問題——訴訟標的、抵消抗辯、判決理由、部分請求分別進行探討。重點介紹了訴訟標的的三大學說，并進行了利弊分析;闡述了抵消抗辯產生既判力的原因及其既判力的客觀范圍;針對傳統(tǒng)既判力客觀范圍的局限，就既判力擴張說和爭點效進行了詳盡探討和優(yōu)劣分析;最后對部分請求肯定說和否定說做出分析評價，指出部分請求問題是價值判斷問題。
　　第三部分是我國既判力客觀范圍的現(xiàn)狀分析。本部分從理論和立法兩個角度介

4、紹了我國既判力客觀范圍的缺失現(xiàn)狀，并在此基礎上，整理歸納了審判實踐中的三種缺失后果，即漠視、人為地擴大或縮小既判力的客觀范圍，同時，對我國既判力客觀范圍的缺失原因展開全面分析。
　　第四部分是我國既判力客觀范圍的構建。本部分是本文的重點章節(jié)。首先，從經(jīng)濟制度和訴訟模式兩個角度分析了我國既判力客觀范圍構建的可行性，指出我國已經(jīng)具備了構建既判力客觀范圍的條件。其次，從五個方面對既判力客觀范圍理論進行本土化構建，即采用傳統(tǒng)界定模式，原則