刑事裁判既判力研究.pdf

1、既判力是現(xiàn)代訴訟法理論中用以說(shuō)明判決效力的一個(gè)基礎(chǔ)性的概念，它既是一個(gè)訴訟理論又是一項(xiàng)審判原則。它誕生于古羅馬時(shí)期，后為近現(xiàn)代訴訟學(xué)說(shuō)和立法所繼承和發(fā)展。在大陸法系的語(yǔ)境中，既判力被稱為確定的終局判決在內(nèi)容判斷方面的通用力,也稱實(shí)質(zhì)性確定力；“請(qǐng)求排除規(guī)則”或“判決排除效力”,則是既判力原理在美國(guó)訴訟理論中的翻版。既判力的內(nèi)涵及其程序規(guī)則，在國(guó)外有“解釋現(xiàn)代訴訟裁判效力圣經(jīng)”的美譽(yù),成為訴訟法學(xué)的支柱理論之一。既判力的存在制約了訴訟的泛

2、濫，裁判的既判力應(yīng)予嚴(yán)格維護(hù)，而再審制度的存在，是對(duì)既判力的反動(dòng)，要維護(hù)判決的既判力，就要嚴(yán)格限制再審的提起。縱觀西方現(xiàn)代審判制度，大陸法系和英美法系國(guó)家都十分注重判決的既判力問(wèn)題，決不輕易改判和糾錯(cuò)。而在我國(guó),由于缺乏系統(tǒng)的學(xué)理支持,刑事判決依然未受到既判力的有力約束,審判權(quán)之間的制約關(guān)系也相對(duì)薄弱。通過(guò)對(duì)既判力理論的研究，我們可以看到我國(guó)在刑事訴訟中制度的缺點(diǎn)和不足，從而進(jìn)行改進(jìn)和完善，以更好地樹(shù)立裁判的權(quán)威，促進(jìn)法律正常、有序地實(shí)