中國(guó)解雇保護(hù)制度法律問題研究——從“范跑跑”事件談起.pdf

1、隨著我國(guó)從社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過渡之后,勞動(dòng)力配置方式、用工形式和用工調(diào)節(jié)方式也都發(fā)生了巨大的變化。勞動(dòng)力配置從依附行政命令轉(zhuǎn)向根據(jù)市場(chǎng)需求;用工形式也已經(jīng)從國(guó)家為雇傭主體轉(zhuǎn)為企業(yè)為雇傭主體;用工調(diào)節(jié)方式也從依靠行政權(quán)力調(diào)節(jié)用工轉(zhuǎn)向雙方依靠合同約定調(diào)節(jié)用工。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,用人單位獲得了用工自主權(quán),而勞動(dòng)者也獲得了自由擇業(yè)的多重機(jī)會(huì)。但是由于在雇傭關(guān)系中勞資關(guān)系的不平等地位,用人單位借助自己在勞動(dòng)力市場(chǎng)的

2、強(qiáng)勢(shì)地位,濫用解雇權(quán)利,使得勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)利遭到侵害。解雇保護(hù)制度作為維護(hù)我國(guó)勞動(dòng)者權(quán)益的法律制度應(yīng)運(yùn)而生。如何平衡勞動(dòng)者和用人單位的利益從而更好地促進(jìn)我國(guó)勞資關(guān)系的和諧穩(wěn)定已成為構(gòu)筑當(dāng)代中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系的重要課題。
　　本文由六部分組成:第一部分為引言。該部分開宗明義寫明了本文的研究背景和選題意義。第二部分為解雇保護(hù)制度概述,該部分從解雇保護(hù)制度的含義入手,對(duì)解雇保護(hù)制度在我國(guó)發(fā)展的歷史背景以及我國(guó)完善解雇保護(hù)制度對(duì)勞動(dòng)者和用人單位

3、的正面效應(yīng)都一一進(jìn)行了詳細(xì)闡述。第三部分闡述了我國(guó)解雇保護(hù)制度存在的缺陷。該部分介紹了我國(guó)目前解雇保護(hù)制度的立法缺陷,并對(duì)產(chǎn)生這些制度缺陷的原因進(jìn)行了深入分析。第四部分為其他國(guó)家和地區(qū)關(guān)于解雇保護(hù)制度的比較法研究。該部分以美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)以及我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)的解雇保護(hù)立法為參考,首先介紹上述國(guó)家和地區(qū)關(guān)于解雇保護(hù)的立法情況,然后提出該國(guó)家和地區(qū)在解雇保護(hù)制度方面可供我國(guó)借鑒的經(jīng)驗(yàn)或應(yīng)吸取的教訓(xùn),為完善我國(guó)解雇保護(hù)制度打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。第五部分

4、為完善我國(guó)解雇保護(hù)制度的設(shè)想。該部分在參考我國(guó)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和立法背景的基礎(chǔ)上，同時(shí)也吸收和借鑒其他國(guó)家和地區(qū)關(guān)于解雇保護(hù)制度的立法經(jīng)驗(yàn),把國(guó)外成功的經(jīng)驗(yàn)和做法與我國(guó)的具體實(shí)踐相結(jié)合,提出了完善我國(guó)解雇保護(hù)制度的立法建議。第六部分為結(jié)語。該部分總結(jié)全文,提出了對(duì)我國(guó)解雇保護(hù)制度完善的希望。希望通過本文對(duì)解雇保護(hù)制度完善的探討以實(shí)現(xiàn)對(duì)用人單位和勞動(dòng)者二者權(quán)益的最大兼顧,促進(jìn)勞動(dòng)關(guān)系的和諧穩(wěn)定,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。
　　鑒于筆者理論水平和