英語（母語與外語）新聞?wù)Z篇情態(tài)量值對比分析.pdf

1、Palmet(1986：16)認(rèn)為情態(tài)涉及了話語的主觀性，甚至認(rèn)為主觀性是衡量情態(tài)的基本標(biāo)準(zhǔn)．他將情態(tài)定義為說話者主觀態(tài)度和看法的語法化．而本文作者認(rèn)為Halliday(1994)對于情態(tài)的定義比palmer更加獨(dú)到，他將情態(tài)和歸一度聯(lián)系在一起，認(rèn)為情態(tài)是指“否定”和“肯定”意義中間狀態(tài)．即肯定和否定意義之間的區(qū)域．因此，每一種情態(tài)表達(dá)就介于肯定和否定之間．情態(tài)表達(dá)越接近于肯定，意義就越強(qiáng)，這也就是每個情態(tài)表達(dá)的量值意義．因此本文作者嘗

2、試著進(jìn)行新聞?wù)Z篇情態(tài)量值和情態(tài)表達(dá)的研究． 盡管許多人對新聞?wù)Z篇中的情態(tài)進(jìn)行了分析(譚衛(wèi)國，2004；辛斌，2000：楊雪燕，2002)，但是對于情態(tài)的研究都集中于情態(tài)表達(dá)和情態(tài)取向，而對于情態(tài)量值的研究都是一筆帶過。筆者通過瀏覽國內(nèi)主要期刊網(wǎng)，僅發(fā)現(xiàn)一篇主要論述情態(tài)量值的文章,(魏本力,情態(tài)動詞的量值取向[J].外語學(xué)刊，2005(4)：56-59)。同時在外語教學(xué)中，筆者發(fā)現(xiàn)情態(tài)量值對于很多學(xué)生來說都是難點(diǎn)，所以研究情態(tài)量值

3、有一定的意義和價值。 本文以中國成功發(fā)射神州六號飛船的系列報(bào)道為分析語料，主要依據(jù)韓禮德的情態(tài)理論為框架，對比分析英語本民族和非英語本民族語言者關(guān)于中國成功發(fā)射神州六號飛船的系列報(bào)道，找出二者在情態(tài)量值方面的相似與不同之處并分析其成因從而得出結(jié)論。通過對情態(tài)表達(dá)方式的對比研究，情態(tài)量值和情態(tài)表達(dá)方式之間關(guān)系的揭示，筆者對比分析了英語本民族和非民族語言人的新聞?wù)Z篇。每種情態(tài)量值都有其情態(tài)表達(dá)方式，通過各種情態(tài)表達(dá)方式在語篇中所占的