我國(guó)民事訴訟專家輔助人制度.pdf

1、當(dāng)下，各種科學(xué)問(wèn)題、技術(shù)證據(jù)、鑒定意見(jiàn)呈現(xiàn)于法庭，雖然鑒定人的鑒定意見(jiàn)為法官提供參考，但法官的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)有其局限性，難免會(huì)以鑒定意見(jiàn)為主導(dǎo)想法，這就導(dǎo)致鑒定意見(jiàn)呈現(xiàn)偏向性，不利于案件的公平公正審理。在此背景下，專家輔助人制度得以應(yīng)運(yùn)而生。我國(guó)新修訂的民事訴訟法等相關(guān)法律對(duì)專家輔助人制度立法依據(jù)作了規(guī)定。專家輔助人制度的設(shè)立：一方面為當(dāng)事人提供輔助作用，解決案件中涉及專業(yè)技術(shù)問(wèn)題；另一方面也制約了法官對(duì)鑒定意見(jiàn)的過(guò)分依賴。專家輔助人制度雖

2、然有了立法依據(jù)，但對(duì)專家輔助人的訴訟地位、法律效力等問(wèn)題并未確切規(guī)定。
　　本文從四個(gè)部分對(duì)專家輔助人制度進(jìn)行論述。首先，從其理論出發(fā)，論述對(duì)有專門(mén)知識(shí)的人確定稱謂是專家輔助人，之后對(duì)概念來(lái)進(jìn)一步的確定。接下來(lái)分析專家輔助人制度的立法背景、與證人等其他參與人關(guān)系以及該制度所帶來(lái)的價(jià)值；其次，從專家輔助人制度與域外相關(guān)制度的比較和借鑒出發(fā)，論述對(duì)域外的專家證人制度、訴訟輔佐人制度以及技術(shù)顧問(wèn)制度進(jìn)行簡(jiǎn)介和評(píng)析。接下來(lái)通過(guò)從專家的地位