版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、證人證言是我國(guó)的法定證據(jù)形式,證言的核心是證人。證人不作證或者作不實(shí)的證言,不但會(huì)影響判決的結(jié)果和個(gè)案的正義,更會(huì)造成審判資源的誤用與浪費(fèi)。我國(guó)2001年通過(guò)的《民訴證據(jù)規(guī)定》,固然是對(duì)證人證言重視之一大突破表現(xiàn),然而,時(shí)至今日,關(guān)于證人作證制度的資格范圍、權(quán)利保障、義務(wù)履行、詢問(wèn)規(guī)則與證言證明力的認(rèn)定等方面仍有許多值得探討的空間,這是本文所以選擇其為研究主題的原因。本文試圖以我國(guó)法為本位出發(fā),參考比較法的規(guī)定,分析我國(guó)現(xiàn)狀下產(chǎn)生的民事
2、訴訟中有關(guān)證人作證制度中存在的問(wèn)題,并以解決該問(wèn)題為討論中心,從而作系統(tǒng)的整理與評(píng)述,同時(shí)提出筆者對(duì)于該問(wèn)題的意見(jiàn),作為完善我國(guó)民事訴訟證人作證制度的參考。
正文分為三大部分。
第一部分,我國(guó)民事訴訟證人作證制度的基本問(wèn)題。該部分對(duì)證人作證義務(wù)的正當(dāng)性、證人作證制度的價(jià)值及證人資格作了較為系統(tǒng)的分析,以期對(duì)證人作證制度有一總體上的把握。
第二部分,我國(guó)民事訴訟證人作證的權(quán)利義務(wù)制度。該部分是本文
3、的重點(diǎn),首先對(duì)權(quán)利保障及義務(wù)履行中的關(guān)鍵問(wèn)題分別進(jìn)行了比較法上的考察,并分析了我國(guó)現(xiàn)行法中對(duì)此相應(yīng)的規(guī)定及其不足,繼而提出了筆者對(duì)相應(yīng)制度的較為宏觀的建構(gòu)。如權(quán)利保障制度中應(yīng)明確規(guī)定證人拒絕證言權(quán)、完善經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償權(quán)的規(guī)定及對(duì)證人及其近親屬的權(quán)益保護(hù);在義務(wù)履行制度中應(yīng)完善證人出庭作證義務(wù)及制裁措施,宣誓制度和偽證制度應(yīng)有所區(qū)別、加強(qiáng)對(duì)偽證的制裁等等。
第三部分,我國(guó)民事訴訟證人詢問(wèn)制度及證言效力的認(rèn)定。該部分對(duì)交叉詢問(wèn)制和職
4、權(quán)詢問(wèn)制兩種詢問(wèn)方式進(jìn)行了系統(tǒng)介紹,指出我國(guó)詢問(wèn)證人的方式及其缺陷,并對(duì)我國(guó)設(shè)置交叉詢問(wèn)制度進(jìn)行了初步探討,得出了從體現(xiàn)訴訟民主性,保持法官更為中立審判的立場(chǎng)出發(fā),我國(guó)應(yīng)建立交叉詢問(wèn)模式的結(jié)論。同時(shí),筆者嘗試對(duì)我國(guó)民事訴訟下自由心證原則,判斷證人證言真實(shí)性的優(yōu)先證據(jù)規(guī)則及我國(guó)實(shí)務(wù)中較為熱點(diǎn)的書(shū)面證言證明力的認(rèn)定規(guī)則和未成年人證言的補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則等涉及證人證言證明力的認(rèn)定進(jìn)行了探討。
關(guān)健詞:民事訴訟;證人作證;權(quán)利義務(wù);詢問(wèn)方式
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)民事訴訟中證人制度的完善.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟證人證言制度的完善.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟證人制度之改革與完善.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟調(diào)解制度
- 論我國(guó)民事訴訟審級(jí)制度.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟質(zhì)證制度.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟證人出庭作證制度之完善——以協(xié)同主義訴訟結(jié)構(gòu)為考察視角.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟契約制度.pdf
- 論民事訴訟證人出庭作證制度.pdf
- 淺析民事訴訟證人出庭作證制度.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟中證人強(qiáng)制出庭制度之構(gòu)建.pdf
- 我國(guó)民事訴訟證人制度的立法完善.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟行為保全制度.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟若干制度.pdf
- 證人作證制度研究——以民事訴訟為中心.pdf
- 民事訴訟證人強(qiáng)制出庭作證制度研究.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟證據(jù)交換制度.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟立案制度之完善.pdf
- 論我國(guó)民事訴訟證明妨礙制度完善
- 論我國(guó)民事訴訟收費(fèi)制度的完善.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論