科技發(fā)展利大于弊辯論詞

1、科技發(fā)展利大于弊辯論詞科技的發(fā)展是當今社會最有爭議的一個話題，今天學習啦小編給大家分享一些科技發(fā)展利大于弊的辯論詞，希望對大家有所幫助。 科技發(fā)展利大于弊辯論詞 一、反駁詞 1，這并不能說明弊大于利，這只是個別現(xiàn)象，是他們沒有正確地使用科學技術，這并不能否定科學技術給人類帶來的好處。 2，對方辯友舉出了種種例子來證明科學發(fā)展的弊端。但是，我要說任何事物在新生階段總會產生一些不適應弊端，如果我們只因為它一點小小的瑕疵而扼殺它，那我們豈不

2、是少了很多現(xiàn)在必不可少的東西? (問：環(huán)境污染這個是最直接的也是最顯眼的壞處). 3，話到不能這么說，就拿塑料袋來說吧!那不是我們科技太先進，而是我們的科技不行。要是行的話，我們就不會使用塑料袋，而是發(fā)明成本低且環(huán)保的購物袋了。正因為這樣，咱更要發(fā)展環(huán)?？萍?。要沒有科技，一年一度的洪澇咋來治理，要不咱也學大禹那樣，帶著大幫群眾鑿水渠?況且大禹還說過： 人往高處走，水往低處流。 我們應該與時俱進，不是嗎?再說了，環(huán)境污染與人口膨脹難道一點

3、關系都沒有嗎?其實環(huán)境污染是人類利用而科著科技的成果。包括反方的四位同學，我相信，你們手頭所用來反駁我們的資料，都是從網上或報紙上弄來的，那也是科技。憑你們自己的良心說話，你們難道真的認為科技不應該出現(xiàn)在地球上嗎? 二、問題反駁詞 1，請問，你能在一周之內不坐車來上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆?你能在一周之內不看電視、不聽新聞，不看報紙，不讀書，不上網?你能在一周之內不吃研發(fā)的雜交水稻?不吃面食?不喝飲料? 2，請問，如果你給主

4、席寫信，說建議停止一切科研活動，大家是送給你鮮花，還是那板磚拍你? 3，對方說科學發(fā)展破壞了環(huán)境，讓地球負載了很多不必要的東?？赡切┰谕纯嘀袙暝牟∪?，如果沒有更先進的醫(yī)療措施，后果不堪設想。面對他們，我們還能說環(huán)境保護第一嗎?是命重要還是環(huán)境保護重要呢。 。 。 4，請問對方，你愿意什么都不帶回原始森林生活一個月嗎?(不敢答應的話就沒什么好說了，科學的發(fā)展使人民有現(xiàn)在的生活水平，他自己都不舍得) 5，請問沒有科學，我們哪來的今天的幸福

5、生活?沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受?沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號?我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈? 這不都是進步，這不都是發(fā)展? 6，如果是弊端大于利的話，那人類為什么都還不約而同的選擇了進步? 7，如果沒有科技，說不定我們現(xiàn)在還停留在原始社會，那環(huán)境再好又有什么用呢? 8，對方辯友，你們總是列舉科技的種種壞處，似乎科學技術的發(fā)展給人類帶來的只有災難，那為什么我們現(xiàn)在還強調科學技術是第一生產力?為什么