版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、,,,,,,,,案例分析,小組成員:周昕、鄭泉淵、周璐,,,不是團隊的團隊,,,,,案例概要,團隊無法合作的原因分析,解決方案,案例啟示,,,,案例概要,,01,,案例概要,,01,案例概要,團隊架構(gòu),,,,團隊無法合作的原因分析,,02,,,,,,,,,,,個體與集體目標(biāo)不匹配,成員身份認同度低,領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力發(fā)揮不足,團隊成員關(guān)系松散,集體行動方式,(1)對團隊目標(biāo)的意義和價值認識不夠。(2)面對外部變革的市場環(huán)境,沒有確定團隊成員共同愿
2、景和發(fā)展目標(biāo)。,團隊成員是埃里克基于職能組建,因此各成員對自己是團隊一員的認同度很低。,(1)埃里克作為團隊領(lǐng)導(dǎo)者,領(lǐng)導(dǎo)力和控制力不足。(2)公司CEO對蘭迪過度授權(quán),而對埃里克授權(quán)不足。(3)團隊領(lǐng)導(dǎo)與成員缺乏有效溝通,影響了他領(lǐng)導(dǎo)力的發(fā)揮。,(1)缺乏交流,(2)相互不尊重不信任,(3)個人主義太強,(4)文化水平、個性差異大,(5)團隊合作氛圍差,(6)團隊缺乏相互支持,(7)未對參與做出激勵。,1) 團隊成員不習(xí)慣程式化的團隊
3、工作流程,未完全適應(yīng)新領(lǐng)導(dǎo)者和管理模式(2)團隊內(nèi)部的沖突類型為關(guān)系沖突而非任務(wù)沖突,由此形成的是惡性任務(wù)沖突,而非良性任務(wù)沖突。,團隊無法合作原因分析,,,,解決方案,,03,,,領(lǐng)導(dǎo)者具有很強的戰(zhàn)略眼光及領(lǐng)導(dǎo)決策能力,準(zhǔn)確把握組織目標(biāo);營造團隊氛圍,堅定信念,協(xié)調(diào)團隊成員之間的關(guān)系,修煉個人魅力和領(lǐng)導(dǎo)氣質(zhì);CEO應(yīng)該對其進行崇恩授權(quán)。,,創(chuàng)新者能力高,交際廣闊,但桀驁不遜,個人主義。善于提出新觀點或新概念,能為團隊決策提供思路和建議
4、,通過溝通提高其主動參與積極性,,生產(chǎn)者具有較為豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗,對自己的工作有嚴格的要求,嫉惡如仇,勤勤懇懇、兢兢業(yè)業(yè),吃苦耐勞,是領(lǐng)導(dǎo)的追隨者,可以基于他更多的培訓(xùn)和發(fā)展機會,提高其個人素養(yǎng)和能力,,具有很強的專業(yè)技能,能有效解決團隊運作過程中所出現(xiàn)的技術(shù)難題,對其工作表示支持,消除抱怨,是領(lǐng)導(dǎo)的追隨者,解決方案——方案一,,,,具有操作成功的經(jīng)驗和先進理念,性情溫和,應(yīng)發(fā)揮和保持其團隊穩(wěn)定的潤滑作用.,埃里克,蘭迪,雷,莫林,卡爾,
5、,03,解決方案——方案一,埃里克作為團隊領(lǐng)導(dǎo)者,需要權(quán)威來行使最后的決策權(quán),并將主要精力放在協(xié)調(diào)團隊成員之間的關(guān)系。作為領(lǐng)導(dǎo)者,埃里克應(yīng)重新制定指導(dǎo)方案并堅定信念,提前與每一位成員進行有效溝通。對于蘭迪,埃里克要選擇民主型領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,善于傾聽他的想法和建議。由于,蘭迪個人主義和能力都很強,他希望自己擁有較高的地位和重視,自己的方案能被引用。埃里克應(yīng)該化被動為主動,做好蘭迪的工作,樹立自己的領(lǐng)導(dǎo)形象??梢圆扇〉姆绞绞呛吞m迪進行非正式的溝通
6、交流,肯定蘭迪能力和成績以及他對這項工作的重要性,力爭蘭迪的支持,考慮到蘭迪豐富經(jīng)驗和能力,在溝通見效的情況下,也可以有意的將蘭迪在本次團隊中的“關(guān)鍵作用”固化,實現(xiàn)蘭迪的積極主動配合和團隊的共同努力。,,03,,,,,,,,,解決方案——方案一,,,,決策能力,,團隊文化,溝通環(huán)境,建立信任,解決沖突,消除個人主義,形成共享氛圍,,03,解決方案——方案二,分析,對于一個團隊來說,團隊精神至關(guān)重要。由于蘭迪存在導(dǎo)致過于激烈的沖突往往會
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不是團隊的團隊
- 不是團隊的團隊埃里克
- 團隊管理經(jīng)典案例分析
- 沃爾瑪團隊建設(shè)案例分析
- 沃爾瑪(中國)團隊管理案例分析
- 團隊成功靠的是措施而不是目標(biāo)
- 案例-國際虛擬團隊
- 《創(chuàng)業(yè)團隊》案例1
- 團隊管理激勵案例
- 《創(chuàng)業(yè)團隊》案例2
- 貝斯特公司高層管理團隊的案例分析.pdf
- 團隊執(zhí)行力案例
- 項目團隊勝任力研究及案例分析.pdf
- 員工關(guān)系專題-沃爾瑪(中國)團隊管理案例分析
- 高層管理團隊權(quán)力分布對團隊結(jié)果影響的案例研究.pdf
- 對團隊負責(zé)而不是對管理者負責(zé)
- h公司團隊管理的案例研究
- 案例-tcl團隊國際化
- 個人與團隊管理案例精選
- 團隊執(zhí)行力的九大經(jīng)典案例分析
評論
0/150
提交評論