2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩86頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、企業(yè)年金是企業(yè)參保員工的“養(yǎng)命錢”,直接關(guān)系到企業(yè)受益員工的切身利益。隨著我國(guó)企業(yè)年金基金積累規(guī)模的快速增長(zhǎng),對(duì)企業(yè)年金基金運(yùn)作的安全性提出了更高的要求,這焦點(diǎn)必然落在了加強(qiáng)對(duì)企業(yè)年金基金的監(jiān)管上。然而,在我國(guó)當(dāng)前的企業(yè)年金基金監(jiān)管法律體系尚不健全,企業(yè)年金基金監(jiān)管體系中存在著諸多問題,其中企業(yè)年金基金監(jiān)管主體責(zé)任劃分不明確成為制約我國(guó)企業(yè)年金基金監(jiān)管體系效用發(fā)揮的癥結(jié)。企業(yè)年金基金監(jiān)管主體責(zé)任問題的探討在我國(guó)學(xué)術(shù)界逐漸成為備受關(guān)注的話

2、題。
   企業(yè)年金基金監(jiān)管主體的責(zé)任是各監(jiān)管主體為確保企業(yè)年金基金安全運(yùn)作所肩負(fù)的不同職責(zé),是監(jiān)管主體發(fā)揮其影響和作用的依托,是各項(xiàng)監(jiān)管措施、監(jiān)管政策和監(jiān)管手段得以實(shí)現(xiàn)的前提,關(guān)系到企業(yè)年金基金監(jiān)管體系的穩(wěn)定。企業(yè)年金基金監(jiān)管主體責(zé)任的完善與否,直接影響到企業(yè)年金基金運(yùn)作中風(fēng)險(xiǎn)的防范和企業(yè)年金基金監(jiān)管模式的運(yùn)行效率。隨著企業(yè)年金基金市場(chǎng)不斷發(fā)展,完善企業(yè)年金基金監(jiān)管主體責(zé)任已經(jīng)成為刻不容緩的事情。
   文章首先介紹了

3、國(guó)際上普遍的兩種企業(yè)年金基金監(jiān)管模式--嚴(yán)格限量監(jiān)管模式和“審慎人”監(jiān)管模式,從定性和定量?jī)蓚€(gè)角度來比較分析這兩種監(jiān)管模式存在的差異及各自的優(yōu)劣勢(shì)。并從兩種監(jiān)管模式對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的不同要求中研究企業(yè)年金基金監(jiān)管模式對(duì)監(jiān)管主體責(zé)任的影響。其次,分別選取智利和美國(guó)為嚴(yán)格限量監(jiān)管模式和“審慎人”規(guī)則監(jiān)管模式的典型國(guó)家,分析這兩個(gè)國(guó)家選擇不同監(jiān)管模式的背景和原因,文中還分別結(jié)合監(jiān)管框架的圖示來明晰各監(jiān)管主體之間存在的關(guān)系,更有利于直觀的探討各監(jiān)管機(jī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論