2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、淺談對于刑訊逼供的認(rèn)識摘要:刑訊逼供一直一來都是被廣為關(guān)注的話題。近幾年來,隨著新聞媒體對于社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的監(jiān)督介入,刑訊逼供問題再次被推上輿論的風(fēng)口浪尖。中國的法治建設(shè)剛剛起步,傳統(tǒng)的文化思想依然對人民群眾有所桎梏,對于政府以及司法部門的質(zhì)疑,一直存于民眾之中。因此,新聞媒體的報(bào)道除了讓大家震驚之余,嚴(yán)禁刑訊逼供,維護(hù)程序公正,呼喚法律正義成了司法界以及法律領(lǐng)域人所關(guān)注的熱門話題。關(guān)鍵詞:刑訊逼供;影響;防御2003年張輝、張高平叔侄二

2、人因杭州“5.19”奸殺案被判入獄,10年之后,叔侄終于以分別獲得國家賠償金110萬元而平反冤獄。我們在慶幸冤獄得以平反的同時(shí),為我們司法領(lǐng)域頻頻發(fā)生的冤假錯(cuò)案而瞠目結(jié)舌。趙作海案件、佘祥林案件、周德勝刑訊逼供致人死亡案,還有未等真兇到案就已冤死刑場的聶樹斌。這些案件足以說明刑訊逼供,司法權(quán)濫用并非偶然。在追求法治文明的今天,被稱之為司法落后表現(xiàn)之一的刑訊逼供一再被推向司法輿論的風(fēng)口浪尖。一、刑訊逼供概述刑訊逼供罪,是指司法工作人員對犯

3、罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑,逼取供述的行為。其構(gòu)成要件:(一)違法性構(gòu)成要件包括:1、危害行為:行為人必須采用了使用肉刑和變相使用肉刑的方法,定罪并從重處罰。二、刑訊逼供造成的社會(huì)影響1、刑訊逼供在客觀上是對我國憲法關(guān)于“國家尊重和保障人權(quán)”的踐踏。法治與人權(quán)是對文明社會(huì)評價(jià)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),犯罪嫌疑人、被告人雖然在客觀上應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁,但其自身的人權(quán)依然受到法律的保護(hù)。如果刑訊逼供現(xiàn)象屢禁不止,那么大眾以及國際評論會(huì)重新將中國

4、的司法與傳統(tǒng)的官本位聯(lián)系起來。從而影響中國法治與文明的進(jìn)程。2、刑訊逼供是對社會(huì)職業(yè)倫理與道德情操的一種惡性碰撞。司法工作人員作為法律的守護(hù)者應(yīng)當(dāng)對法律有所信仰,維護(hù)法律的程序正義,不可仰仗手中職權(quán),縱權(quán)欲權(quán),打破職業(yè)操守和道德底線,成為破壞司法公正的一大黑手。3、刑訊逼供是司法落后的表現(xiàn),被害人往往屈打成招,身心受到極大的摧殘,同時(shí)我們的案件形成結(jié)案的假象,延誤了偵查的良機(jī),從而使真正的犯罪分子逍遙法外。三、對于刑訊逼供的防御與監(jiān)控1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論