版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、研究背景 目前各地在醫(yī)療保險制度改革中所采取的費用控制措施沒有達(dá)到預(yù)期目的。根據(jù)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和國際醫(yī)療保險制度改革的實踐,對供方行為的有效規(guī)范是醫(yī)療保險管理的主要方面。但由于受保人口比例低以及信息不對稱和供方在地域上的自然壟斷,在醫(yī)療保險經(jīng)辦機構(gòu)和定點醫(yī)療機構(gòu)的博弈過程中,后者往往處于優(yōu)勢地位,前者無法實現(xiàn)對后者行為的有效制約。山東省社會保險事業(yè)局針對缺乏有效約束供方行為的管理工具的問題,提出了進(jìn)行醫(yī)療保險定點醫(yī)院信用等級考
2、核的工作思路,對市、縣兩級醫(yī)療保險定點醫(yī)院實施信用等級制度。從2004年開始,山東省社保局在東營和臨沂等幾個市部署、開展了醫(yī)療保險定點醫(yī)院信用等級制度的試點工作。 實施醫(yī)療保險定點醫(yī)院信用等級制度的基本思想在于根據(jù)考核結(jié)果確定定點醫(yī)院的信用等級,通過媒體將考核結(jié)果向社會公布并在醫(yī)院加掛相應(yīng)信用等級的標(biāo)牌。從理論上講,此措施不但影響參?;颊叩木歪t(yī)流向,而且影響其他各類患者的就醫(yī)流向,從而直接關(guān)系到定點醫(yī)院經(jīng)濟(jì)收入的高低和社會聲望的
3、優(yōu)劣,大大改變了醫(yī)療保險部門在與定點醫(yī)院博弈過程中的劣勢地位,對定點醫(yī)院的約束力度明顯增強,進(jìn)而有效控制醫(yī)療行為,遏制醫(yī)療保險費用的過度上漲。此外,受我國二元保障體制和板塊式運行模式的影響,這項制度還可能存在兩個方面的負(fù)面效應(yīng),一是通過醫(yī)療保險定點醫(yī)院信用等級制度有效控制費用的同時,醫(yī)院為了彌補參?;颊叻矫娴膿p失,可能會對大量缺乏制度保護(hù)的非參保群體實施費用轉(zhuǎn)移;二是板塊式運行模式,即醫(yī)保部門主要負(fù)責(zé)住院管理、對門診個人帳戶基本采取放任
4、自流的做法有可能會使醫(yī)院把部分損失的住院費用轉(zhuǎn)移到門診費用方面。研究內(nèi)容和目的本研究旨在評價該措施的效果和出現(xiàn)的問題,以確定此措施是否應(yīng)該推廣,以及如何改進(jìn)。通過對多種相關(guān)因素進(jìn)行理論梳理確定其邏輯關(guān)系,利用數(shù)理統(tǒng)計方法和計量分析工具對這一管理措施的最終效果展開系統(tǒng)深入的分析,得出科學(xué)、準(zhǔn)確的結(jié)論,并給出相關(guān)建議,以求為完善醫(yī)療保險管理制度、提高運行效率提供科學(xué)依據(jù)。 研究方法 本文采用ARMA模型(Autoregres
5、sive Moving Average Model自回歸滑動平均模型)根據(jù)所調(diào)查的5所醫(yī)院2000-2004年門診和住院服務(wù)量數(shù)據(jù)分別對每所醫(yī)院2005年的服務(wù)量進(jìn)行預(yù)測,以預(yù)測值與實際值相比,確定不同信用等級醫(yī)院在業(yè)務(wù)量方面所受到的不同影響,并進(jìn)而分析業(yè)務(wù)收入方面的增減變化;分別用總體概率推斷和x<'2>檢驗等有關(guān)方法分析醫(yī)院工作人員對信用等級重要性程度的認(rèn)知和對提高信用等級的意愿以及居民對不同信用等級醫(yī)院信譽認(rèn)知情況;用F檢驗分析三
6、個信用等級醫(yī)療機構(gòu)之間5個病種患者的醫(yī)療費用在信用等級制度實施前后3年間的異同:用F檢驗分析三個信用等級醫(yī)療機構(gòu)之間5個病種患者在2003-2005年間個人自負(fù)比例的異同;用t檢驗分析信用等級考核實施前后定點醫(yī)療機構(gòu)參保和非參?;颊吒黝愔笜?biāo)之間以及二類患者在相同年度間的差異;文章最后分析了醫(yī)?;颊?000-2005年間次均門診費用增長率以及醫(yī)保和自費二類患者在相同時間段次均門診費用增長率的差異。 結(jié)果和結(jié)論 通過定性和定
7、量分析本文得出如下結(jié)論: 一,醫(yī)療保險定點醫(yī)院信用等級制度的實施對于不同信用等級醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)收益和社會聲望均具有顯著影響。 對于不同信用等級醫(yī)院服務(wù)量的分析表明,信用等級制度對醫(yī)療保險定點醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)利益具有明顯的影響。對不同信用等級醫(yī)院關(guān)于社會聲望的分析表明,較低信用等級的醫(yī)院具有強烈的提高其信用等級的意愿,較高信用等級的醫(yī)院則注重保持原有等級不變:居民對醫(yī)院的信譽認(rèn)知與醫(yī)院的信用等級基本一致。據(jù)此可以認(rèn)為,醫(yī)療保險定點醫(yī)
8、院信用等級制度的實施對于不同信用等級醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)收益和社會聲望均具有顯著影響。二、醫(yī)療保險管理機構(gòu)對定點醫(yī)院的管理能力得到加強。 綜合經(jīng)濟(jì)收益分析和社會聲望分析的結(jié)果表明,醫(yī)療保險定點醫(yī)院信用等級制度的實施提高了醫(yī)療保險管理機構(gòu)對定點醫(yī)院的約束力度,使前者在與定點醫(yī)院的博弈過程中開始處于較為有利的地位,管理能力和影響力明顯增強。 三、信用等級制度對不同級別的醫(yī)院具有不同的費用控制效果。 信用等級制度的實施對A信用等
9、級的醫(yī)院在費用控制方面的效果最為明顯,費用出現(xiàn)不變和下降兩種情況。信用等級制度的實施使B信用等級的醫(yī)院絕大多數(shù)病種費用增長率在進(jìn)行信用等級考評后有所下降; C信用等級的醫(yī)院無論是信用等級考評還是信用等級結(jié)果公布都沒有對住院費用增長率產(chǎn)生影響,費用控制效果最差。 四、信用等級制度在不同程度上降低了各類醫(yī)院住院醫(yī)療費用的個人負(fù)擔(dān)。 A級醫(yī)院大多數(shù)病種個人負(fù)擔(dān)在制度實施2年內(nèi)呈下降趨勢;B級醫(yī)院個人負(fù)擔(dān)在進(jìn)行信用等級考評當(dāng)年沒
10、有明顯變化,但考評結(jié)果公布向社會公布后有所下降;C級醫(yī)院個人負(fù)擔(dān)在考評時沒有變化,但考評結(jié)果公布對部分病種產(chǎn)生了影響。由此可以看出,信用等級制度對各類醫(yī)院降低醫(yī)療費用的個人負(fù)擔(dān)均具有一定作用,影響力度的大小與醫(yī)院相應(yīng)信用等級的高低成正比。 五、較高信用等級的醫(yī)院先后出現(xiàn)了醫(yī)保患者住院費用向自費患者轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。 信用等級制度對A級和B級醫(yī)院的費用結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了明顯影響,A級醫(yī)院在制度實施的第1年就出現(xiàn)了住院費用轉(zhuǎn)移現(xiàn)象,B級醫(yī)
11、院在制度實施的第2年出現(xiàn)了住院費用轉(zhuǎn)移,C級醫(yī)院沒有發(fā)生費用轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。 六,較高信用等級的醫(yī)院先后出現(xiàn)了住院費用向門診費用轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。 信用等級為A的醫(yī)院醫(yī)?;颊咴趯嵤┬庞玫燃壷贫鹊?年內(nèi)均出現(xiàn)了門診費用轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象;信用等級為B的醫(yī)院2005年開始出現(xiàn)門診費用的轉(zhuǎn)移;信用等級為C的醫(yī)院在制度實施后沒有發(fā)生門診費用轉(zhuǎn)移的情況。 七.較高信用等級的醫(yī)院往往通過費用轉(zhuǎn)移的方式彌補其在費用控制方面所遭受的損失。
12、根據(jù)費用控制和費用轉(zhuǎn)移的分析,三個信用等級的醫(yī)院存在費用控制和費用轉(zhuǎn)移的同步性現(xiàn)象。由此可以認(rèn)為,A和B信用等級醫(yī)院遵守信用等級制度獲得了較高的信用等級,其在費用控制方面所遭受的損失通過費用轉(zhuǎn)移的方式予以彌補。 政策建議 根據(jù)研究結(jié)論得出如下政策建議: 一、全面推行醫(yī)療保險定點醫(yī)院信用等級制度。 山東省醫(yī)療保險信用等級制度在費用控制方面基本達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。大部分醫(yī)院的住院費用在制度實施后得到有效控制,醫(yī)療
13、保險機構(gòu)的管理能力明顯增強,參?;颊叩膫€人負(fù)擔(dān)減輕,因此應(yīng)逐步向其他城市推廣。 二、對醫(yī)療保險定點醫(yī)院信用等級考核標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整、完善。 醫(yī)療保險定點醫(yī)院信用等級制度及其考核標(biāo)準(zhǔn)還存在一些不完善的地方,需要根據(jù)實際情況進(jìn)行調(diào)整、修正。 三、對醫(yī)療保險定點醫(yī)院信用等級制度進(jìn)行長期的系統(tǒng)研究。 該制度在本研究所涉及的2年內(nèi)部分內(nèi)容產(chǎn)生了明顯的效果,但還存在一些內(nèi)容需要在更長的時間內(nèi)進(jìn)行研究才能得出更加
14、完善的結(jié)論。 四、研究制定控制住院費用轉(zhuǎn)移的系統(tǒng)措施。 采取多種手段對住院費用轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象進(jìn)行有效控制:首先,擴大醫(yī)療保險制度的覆蓋面,把越來越多的居民置于醫(yī)療保險制度的保護(hù)之下,直至實現(xiàn)醫(yī)療保險制度的全民覆蓋;其次,增加政府對醫(yī)院的投入,逐步消除其過度追逐經(jīng)濟(jì)利益的動力;最后,在現(xiàn)階段由衛(wèi)生行政部門和醫(yī)療保險機構(gòu)共同進(jìn)行信用等級考核,使費用轉(zhuǎn)移無處藏身。 五、加強對醫(yī)療保險個人帳戶的管理。 通過以下措施加
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)療保險費用控制機制研究.pdf
- 醫(yī)療保險費用控制對策研究.pdf
- 醫(yī)療保險費用控制問題初探.pdf
- 我國醫(yī)療保險費用控制研究.pdf
- 社會醫(yī)療保險費用控制問題研究.pdf
- 鎮(zhèn)江市醫(yī)療保險費用控制研究
- 山西省社會醫(yī)療保險費用控制研究.pdf
- 醫(yī)療保險費用控制的制衡機制研究.pdf
- 鎮(zhèn)江市醫(yī)療保險費用控制研究.pdf
- 中國社會醫(yī)療保險費用控制研究.pdf
- 德國醫(yī)療保險費用控制對我們的啟示
- 我國醫(yī)療保險費用控制的影響因素研究.pdf
- 我國城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險費用控制分析.pdf
- 省級醫(yī)療保險費用支付(醫(yī)院醫(yī)療費用審核)流程圖
- 中國醫(yī)療保險費用控制的政府行為研究.pdf
- 上海城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險費用影響研究
- 我國醫(yī)療保險費用增長與控制問題研究.pdf
- 大數(shù)據(jù)背景下的醫(yī)療保險費用挖掘.pdf
- 醫(yī)療保險費用控制中的數(shù)據(jù)挖掘與管理研究.pdf
- 我國醫(yī)療保險費用控制研究——基于預(yù)防的視角.pdf
評論
0/150
提交評論