已閱讀1頁(yè),還剩52頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究目的:比較冷牙膠側(cè)方加壓和熱牙膠垂直加壓兩種充填方法充填扁根管的效果.材料、步驟和方法:選取40顆直的單根管下頜切牙,經(jīng)頰舌向和近遠(yuǎn)中向攝片,確定每個(gè)根管距根尖5mm處的近遠(yuǎn)中徑是頰舌徑的2倍以上.用改良雙敞技術(shù)預(yù)備,5.25﹪次氯酸鈉和17﹪EDTA沖洗后,將所有牙隨機(jī)分為兩組,分別用冷牙膠側(cè)方加壓和熱牙膠垂直加壓充填方法充填,一周后采用低速鋸在距根尖2、4、6mm處依次作水平片切,采用圖象處理技術(shù)計(jì)算各橫斷面根管面積及其中牙膠、
2、糊劑、碎屑、空隙面積的百分比.結(jié)果:在距根尖2mm處,冷牙膠組熱牙膠充填組PGP無(wú)顯著差異(p>0.05).在距根尖4mm、6mm、8mm處熱牙膠組的PGP高于冷牙膠充填組(p<0.05).在距根尖2mm處,冷牙膠組熱牙膠充填組PS無(wú)顯著差異(p>0.05).在距根尖4mm、6mm、8mm處冷牙膠組的PS高于熱牙膠充填組(p<0.05).兩組的PV及PD均無(wú)顯著差異.結(jié)論:充填扁根管尖部時(shí),冷牙膠側(cè)方加壓充填與熱牙膠垂直加壓充填無(wú)顯著差
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種根管充填糊劑去除效果的體外研究.pdf
- 下頜第二磨牙C形根管兩種根管充填方法比較.pdf
- 兩種方法測(cè)量根管工作長(zhǎng)度的比較研究.pdf
- 四種方法充填13~23歲人群?jiǎn)胃芮澳パ佬Ч捏w外研究.pdf
- 兩種方法對(duì)斷指再植術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的比較分析.pdf
- 兩種方法重構(gòu)裂縫圖形.pdf
- 求解優(yōu)化問(wèn)題的兩種方法的研究.pdf
- 不同成分的根管充填材料對(duì)根充效果影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- dfa動(dòng)態(tài)財(cái)務(wù)分析的兩種方法
- 兩種Protaper鎳鈦器械對(duì)根管充填密合度的影響及評(píng)價(jià).pdf
- 兩種方法對(duì)女性患者腸鏡前腸道準(zhǔn)備效果的比較.pdf
- 兩種方法在評(píng)價(jià)股骨轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)中復(fù)位效果的對(duì)比研究.pdf
- 下頜第二磨牙C形根管充填效果的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 兩種鎳鈦器械預(yù)備根管后根管偏移的比較研究.pdf
- 傳播效果的兩種研究方法
- 從上往下編織毛衣的兩種方法
- 在ppt中插入視頻的兩種方法
- 壓縮機(jī)防喘振的兩種方法
- 飼養(yǎng)肉豬的兩種方法-論文網(wǎng)
- 兩種骨充填材料的頜骨修復(fù)效果評(píng)價(jià).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論