當代知識論中對懷疑論兩大論證方式的邏輯分析.pdf

1、當代知識論的研究是以解決葛梯爾問題即對知識重新定義為先導的，它以知識的確證理論為核心，以當代懷疑論為假想性論敵。自1994年布魯克勒發(fā)表了一文之后，便開始掀起了一場探討懷疑論論證結構的運動，通過研究懷疑論的論證結構，來達到反駁懷疑主義的目的，乃是在當代知識論背景下研究當代懷疑論的最終目的。
　　國內學界不僅對當代懷疑主義研究很少，從論證結構上對懷疑主

2、義進行批判的則更為罕見。有鑒于此，本文在當代認識論研究的背景下，首先，討論了在解決葛梯爾問題時對知識進行重新定義的三種主要方案;其次，詳細探討了用于懷疑論論證的兩大認知原理——閉合原理和不充分決定性原理;再次，對探討懷疑論論證結構運動中的三個重要人物布魯克勒、科恩、普里查德關于懷疑論論證結構的理論進行了總結和分析;然后，在前人工作的基礎上通過內涵主義邏輯的分析方法對懷疑論論證結構進行了有意義的探索;最后，對反懷疑主義策略的路線進行了概括