版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、ACOMPARATIVESTUDYONENGLISHTRANSLATIONOFSHIJINGFROMANAESTHETICPERSPECTIVE——EXAMPLEDBYTHEVERSIONSOFLEGGEANDXUYUANCHONGTHESISSubmittedinpartialfulfillmentoftherequirementsfThedegreeofMasterofArtsIntheGraduateSchoolofCentral
2、SouthUniversitybyHuKeliSupervis:ProfessTuGuoyuanNovember2011CentralSouthUniversity摘要隨著社會的發(fā)展和文明的進步,跨文化交流在當今顯得尤為重要。作為中國文化經(jīng)典不可或缺的一部分,《詩經(jīng)》的翻譯受到全世界尤其是翻譯界研究的廣泛關注成為必然?!对娊?jīng)》是中國的第一部詩歌總集,代表著中國詩詞的傳統(tǒng),在中國古典詩詞中占據(jù)著重要地位,它的表現(xiàn)手法對中國文學的體裁結構和
3、語言藝術方面產生了巨大影響,并成為后代人仿效的典范。《詩經(jīng)》的翻譯在很早以前就已經(jīng)開始,它的翻譯歷史就是一部人類文化的交流史。因此,對于眾多學者和譯者來說,《詩經(jīng)》的翻譯研究有著不可估量的價值。在本文中,筆者以劉宓慶的當代翻譯美學理論中審美主體與審美客體這一對辯證統(tǒng)一的觀點為理論依據(jù),對理雅各和許淵沖的兩個《詩經(jīng)》譯本進行比較性的研究。在他的翻譯美學理論中,審美主體和審美客體是兩個不可分割的概念,又分別有著各自的限制條件。審美主體和審美
4、客體的相互作用使得翻譯活動得以真正的完成。劉宓慶的翻譯美學觀融合了中西方翻譯美學理論的精華,又具備自己獨特的理論體系,因此,研究者需要對《詩經(jīng)》中極美的語言藝術進行分析和研究,他的翻譯美學觀正提供了最合適的視角。筆者認為,運用他的翻譯美學理論來探索《詩經(jīng)》翻譯,邏輯嚴密且意義深遠。筆者從審美主體和審美客體的觀點出發(fā),通過譯者和譯文兩個方面的對比研究,討論了理雅各和許淵沖的《詩經(jīng)》譯本的差異。譯本差異產生的原因在于,不同的譯者由于各自文化
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從接受美學視角看《詩經(jīng)》的英譯.pdf
- 《詩經(jīng)》英譯研究的解構主義視角_23645.pdf
- 哲學闡釋學視角下詩經(jīng)三個英譯本的比較研究
- 接受美學視角下連城三個英譯本的比較研究
- 雜合理論視角下《詩經(jīng)》兩個英譯本的比較研究_16127.pdf
- 接受美學視角下《連城》三個英譯本的比較研究_23987.pdf
- 翻譯美學視角下的《道德經(jīng)》英譯研究.pdf
- 接受美學視角下西游記兩個英譯本的比較研究
- 模糊美學視角下的英譯元曲200首研究
- 接受美學視角下的水樹格言英譯研究
- 接受美學視角下的蘇州人英譯研究
- 接受美學視角下的青衣英譯本研究
- 接受美學視角下王維詩歌英譯實證研究.pdf
- 接受美學視角下長生殿兩個英譯本的比較
- 從美學視角看漢語公示語的英譯.pdf
- 認知語言學視角下《詩經(jīng)》中的植物隱喻英譯研究.pdf
- 接收美學視角下的桂林旅游文本材料英譯研究.pdf
- 從授受美學看婚戀詩中意象的英譯——以《詩經(jīng)》為例.pdf
- 概念隱喻視角下的隱喻英譯研究——詩經(jīng)(漢英對照)個案分析
- 翻譯美學視角下梧州旅游資料的英譯研究.pdf
評論
0/150
提交評論