代謝綜合征對皮質(zhì)下缺血性血管病影像學上腦損害和認知功能的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第一部分,代謝綜合征對皮質(zhì)下缺血性血管病影像學上腦損害的影響
  目的:采用改良Scheltens量表對皮質(zhì)下缺血性血管病(SIVD)影像學上腦損害進行評價,分為腦室旁(PVH)、腦白質(zhì)(WMH)、基底節(jié)(BG)三個腦區(qū)評定并量化;Mets的診斷標準采用NCEP-ATP III標準。探討代謝綜合征(Mets)及其各因子對SIVD各個腦區(qū)腦損害的影響。
  材料與方法:選取2012年9月-2013年6月安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院

2、神經(jīng)內(nèi)科SIVD患者120例(SIVD組),其中包括非代謝綜合征(No-Mets)患者25例,代謝綜合征傾向(R-Mets)患者25例,Mets患者70例。Mets的診斷標準采用NCEP-ATP III標準,受試對象均在空腹狀態(tài)下采集血液樣本用于檢測血糖、TG及HDL-C,并測量身高、體重以及腰圍,在休息5分鐘后測量血壓并記錄。SIVD腦損害采用改良Scheltens量表對頭顱MRI進行評價,分為腦室旁(PVH)(0-6分)、腦白質(zhì)(W

3、MH)(0-24分)、基底節(jié)(BG)(0-30分)三個腦區(qū)評定并計算總分。本研究采用SPSS16.0軟件對數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計學處理,分析 Mets及其各因子對 SIVD各個腦區(qū)腦損害的影響。
  結果:(1)R-Mets組和Mets組PVH、WMH、BG評分、Scheltens總分均顯著高于No-Mets組(P均<0.05)。(2)腰圍與WMH評分及Scheltens總分呈顯著正相關(P均<0.05);甘油三酯(TG)與WMH、BG評

4、分有顯著正相關(P<0.05);空腹血糖(FPG)與 WMH、BG評分以及 Scheltens總分呈顯著正相關(P<0.05);高密度脂蛋白(HDL-C)與WMH、BG評分以及Scheltens總分呈顯著負相關(P<0.05)。(3)進一步多元線性逐步回歸分析結果發(fā)現(xiàn) FPG、HDL-C與 WMH評分顯著相關(P均<0.05);TG與 BG評分顯著相關(P<0.05);腰圍、FPG、HDL-C與 Scheltens總分顯著相關(P均<0

5、.05)。
  結論:(1)R-Mets組和Mets組影像學評分較No-Mets組均顯著增高;Mets組的WMH、BG評分、Scheltens總分顯著高于R-Mets組;
  (2)腰圍與WMH評分及Scheltens總分呈顯著正相關;TG與WMH、BG評分有顯著正相關;FPG與WMH、BG評分以及Scheltens總分呈顯著正相關;HDL-C與WMH、BG評分以及Scheltens總分呈顯著負相關。
  (3)Met

6、s及其各因子與SIVD腦損害相關,其中腹型肥胖、TG、FPG、HDL-C是SIVD的重要危險因素。
  第二部分,代謝綜合征對皮質(zhì)下缺血性血管病認知功能的影響
  目的:采用簡易智能精神狀態(tài)量表(MMSE)、劍橋老年認知量表中文版(CAMCOG-C)對226例皮質(zhì)下缺血性血管病(SIVD)患者的認知功能的進行評價;Mets的診斷標準采用 NCEP-ATP III的標準。探討代謝綜合征(Mets)對 SIVD認知功能的影響。<

7、br>  材料與方法:選擇226例SIVD患者,其中合并Mets患者104例,代謝綜合征傾向(R-Mets)68例,非代謝綜合征(No-Mets)54例。Mets的診斷標準采用NCEP-ATP III標準;應用簡易智能精神狀態(tài)量表(MMSE)、劍橋老年認知量表中文版(CAMCOG-C)對SIVD患者的認知功能進行評定;采用Blennow量表,按照腦損害程度分為4個亞型(I~IV型,0-3分)。
  結果:(1) Mets組和R-M

8、ets組MMSE、CAMCOG-C均顯著低于No-Mets組(P均<0.05);Mets組 CAMCOG-C顯著低于 R-Mets(P<0.05)。腰圍、空腹血糖(FPG)、收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、甘油三酯(TG)與SIVD患者總體認知得分呈顯著負相關(P均<0.05);HDL-C與MMSE、CAMCOG-C得分呈顯著正相關(P均<0.05)。(2) No-Mets中I、II型所占比例較高,分別為51.6%、27.8%,R-

9、Mets和Mets合并組中III、IV型所占比例較高,分別為36%、30.8%,No-Mets與R-Mets和Mets合并組I、II、III、IV各亞型發(fā)生率比較均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05)。
  結論:(1)Mets組和R-Mets組MMSE、CAMCOG-C均顯著低于No-Mets組;Mets組CAMCOG-C顯著低于R-Mets;
  (2)Mets及其各因子加重SIVD認知損害,其中腹型肥胖、FPG、SBP、DB

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論