漢英進(jìn)行體構(gòu)式與詞匯體語義互動的認(rèn)知研究.pdf

1、前人從語法意義、動詞詞匯意義、論元結(jié)構(gòu)、論元的語義特征等方面對英漢進(jìn)行體分別做了大量的研究，成果累累，這為我們深入對比研究英漢進(jìn)行體提供了良好的基礎(chǔ)。但是，前人尚未總結(jié)歸納漢語進(jìn)行體的基本構(gòu)式義，也未對漢英進(jìn)行體語法意義差異的原因做出系統(tǒng)的比較。本文擬在前人研究的基礎(chǔ)上，運用構(gòu)式語法理論和概念合成理論，通過定性分析和語料分析的方法，研究漢英進(jìn)行體構(gòu)式的基本構(gòu)式義，形式表征，詞匯體體性意義的拓展方式以及漢英進(jìn)行體構(gòu)式語法意義差異產(chǎn)生的原因

2、。
　　本文的研究問題主要有三個:
　　(1)漢英進(jìn)行體構(gòu)式的基本構(gòu)式義和形式表征有何異同？
　　(2)漢英詞匯體體性意義拓展方式有何異同？
　　(3)漢英進(jìn)行體構(gòu)式語法意義的差異是如何產(chǎn)生的？
　　本文的研究結(jié)論也有三個：
　　(1)漢語進(jìn)行體構(gòu)式的基本構(gòu)式義為暫時的過程性而英語進(jìn)行體構(gòu)式的基本構(gòu)式義為暫時的過程性（±程度性）;兩者在形式表征上經(jīng)歷了從空間到時間域的語法化過程，但漢語進(jìn)行體標(biāo)記詞“在

3、”和“正（在）”是具體語法意義的時間副詞，而英語進(jìn)行體標(biāo)記式中“be”是概括性的沒有具體語法意義的助動詞。
　　(2)漢英詞匯體轉(zhuǎn)換方面，漢語和英語派生詞匯體相互轉(zhuǎn)換的方法大多數(shù)是相似，不同的是漢語可以采用動詞的量化，而英語可以采用介詞、時及主語的施事性來進(jìn)行轉(zhuǎn)換。
　　(3)漢英進(jìn)行體構(gòu)式與詞匯體互動所產(chǎn)生的不同語法意義一方面是由于兩者的基本構(gòu)式義不同，另一方面是由于英語中存在“時”這個語法范疇。英語進(jìn)行體語法意義是由詞匯

4、體、語法體和時態(tài)概念整合形成的，而漢語進(jìn)行體的語法意義則是由詞匯體和語法體的概念整合形成的。漢英進(jìn)行體構(gòu)式與活動類詞匯體及過程結(jié)果詞匯體互動時都產(chǎn)生了暫時的習(xí)慣或行為;漢英進(jìn)行體構(gòu)式可與單純結(jié)果動詞連用，通過體壓制與整合產(chǎn)生“慢鏡頭”效果，起始、漸進(jìn)過程、動作的重復(fù)、暫時過程四種語法意義，但是英語進(jìn)行體構(gòu)式與單純結(jié)果類詞匯體互動時也產(chǎn)生了表達(dá)將來行為之義。漢語進(jìn)行體構(gòu)式與狀態(tài)動詞在體壓制與整合的操作下衍生出現(xiàn)在暫時過程的語法意義而英語進(jìn)