房地產(chǎn)稅改革背景下房地產(chǎn)投資對城市財政收支影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目前,我國房地產(chǎn)稅的改革被明確為改革突破口,2011年在重慶、上海開始房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)。由于房地產(chǎn)稅被寄望于打擊投資投機(jī)性需求、調(diào)節(jié)貧富差距、調(diào)整中央與地方事權(quán)等多重目的,因此如何平穩(wěn)實(shí)施房地產(chǎn)稅的改革具有重要意義。但是由土地一次性收益向土地持有環(huán)節(jié)長期征稅的轉(zhuǎn)變很容易造成部分城市財政困難,特別是對于土地出讓金成為財政收入主要來源的城市,這些城市存在的“建設(shè)財政”、“土地財政”被平穩(wěn)過渡。根據(jù)統(tǒng)計顯示,2013年我國43個樓市限購城市中

2、,土地出讓金與一般預(yù)算財政收入超過100%的城市有4個;但是,土地出讓金與一般預(yù)算財政收入比例小于40%的城市有9個,包括天津、鄭州、衢州、海口、烏魯木齊、深圳、銀川、深圳、哈爾濱。這說明我國各個城市對于土地財政的依賴程度各不相同,因此有必要詳細(xì)討論不同城市的財政收支對于房地產(chǎn)投資的依賴程度,為未來的房地產(chǎn)稅改革提供方向。
  本文的主要目的是研究不同城市的財政收支與房地產(chǎn)投資的關(guān)系,首先需要解決城市分組問題,每個分組變量都代表著

3、重要的控制變量,通過梳理過去學(xué)者的研究,本文選擇兩個分組變量:財政依賴程度和房價水平。其次,還需要解決回歸模型設(shè)定問題,本文以柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為原型,選取了房地產(chǎn)投資作為主要的解釋變量,城市人口增長、金融市場發(fā)展、就業(yè)市場狀況、房價、GDP增長作為控制變量。選取的被解釋變量包括兩個,財政收入和財政盈余。最后樣本的數(shù)據(jù)來源是實(shí)證檢驗(yàn)的關(guān)鍵,本文選取34個大中城市2000-2010年的財政、就業(yè)等面板數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)來自于國家統(tǒng)計局、統(tǒng)

4、計年鑒等,為本文實(shí)證結(jié)論的得出提供了保障。
  通過本文的定性分析和定量研究,得出以下結(jié)論。第一,房地產(chǎn)投資可以帶動城市財政收入的增加,但是在財政高依賴城市財政收入受房地產(chǎn)市場波動的影響遠(yuǎn)大于低依賴城市,在財政高依賴城市該影響是財政低依賴城市的4倍。在財政高依賴城市,房地產(chǎn)投資每增加1%,財政收入增加0.19%;在財政低依賴城市,房地產(chǎn)投資每增加1%,財政收入增加0.05%。第二,房地產(chǎn)投資對城市財政收入的提升作用在高房價城市是低

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論