基于風(fēng)險(xiǎn)和公平偏好的供應(yīng)鏈契約及其實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、進(jìn)入21世紀(jì)，企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)逐漸轉(zhuǎn)化為供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)，供應(yīng)鏈管理已成為學(xué)術(shù)界和企業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)。供應(yīng)鏈契約是供應(yīng)鏈管理的基礎(chǔ)，是一種能夠?qū)崿F(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)和優(yōu)化供應(yīng)鏈績(jī)效的有效機(jī)制。供應(yīng)鏈契約的研究成果有很多，但是現(xiàn)有文獻(xiàn)大都是基于決策者風(fēng)險(xiǎn)中性、公平中性假設(shè)下的理論研究。然而近幾年行為運(yùn)作管理及其實(shí)驗(yàn)研究表明，風(fēng)險(xiǎn)和公平偏好等行為因素導(dǎo)致人們并不總是追求利潤最大化，這對(duì)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈契約提出了新的研究課題。
　　論文主要

2、從風(fēng)險(xiǎn)與公平偏好這兩個(gè)行為因素角度對(duì)三種常見的供應(yīng)鏈契約進(jìn)行研究，構(gòu)建了隨機(jī)需求下基于風(fēng)險(xiǎn)和公平偏好的供應(yīng)鏈契約模型，設(shè)計(jì)并實(shí)施了相關(guān)實(shí)驗(yàn)，通過控制實(shí)驗(yàn)條件，分別研究了風(fēng)險(xiǎn)偏好單一因素及風(fēng)險(xiǎn)與公平偏好雙因素對(duì)供應(yīng)商和零售商決策行為的影響，并與風(fēng)險(xiǎn)中性、公平中性下的最優(yōu)決策行為進(jìn)行比較。論文采取文獻(xiàn)分析、理論建模與實(shí)驗(yàn)研究相結(jié)合的研究方法，試圖從理論分析與實(shí)驗(yàn)研究?jī)煞矫鎸?duì)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈契約研究做出有益補(bǔ)充。主要研究?jī)?nèi)容與結(jié)論如下:
　　

3、第2章在闡述傳統(tǒng)供應(yīng)鏈契約基本模型的基礎(chǔ)上，研究了具有需求信息更新的兩種情形下的供應(yīng)鏈契約及其協(xié)調(diào)效果。一種是針對(duì)生產(chǎn)提前期長(zhǎng)、零售商無補(bǔ)貨機(jī)會(huì)的供應(yīng)鏈系統(tǒng)，另一種是針對(duì)制造商具有快、慢兩種生產(chǎn)模式、零售商可以兩階段訂購的供應(yīng)鏈系統(tǒng)。
　　第3章首先建立了具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好特性的報(bào)童條件風(fēng)險(xiǎn)值模型(CVaR)，分析了報(bào)童最優(yōu)決策，相對(duì)于已有文獻(xiàn)，論文中構(gòu)建CVaR模型的方法更直觀、易懂。在此基礎(chǔ)上，分別對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和風(fēng)險(xiǎn)偏愛的零售商，

4、分析了基于stackelberg博弈的批發(fā)價(jià)契約中供應(yīng)商的最優(yōu)決策及回購契約和收益共享契約的協(xié)調(diào)條件，揭示了零售商的風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)及契約參數(shù)的影響。
　　第4章建立了供應(yīng)商的CVaR模型，根據(jù)供應(yīng)商和零售商的風(fēng)險(xiǎn)偏好特性組合，分析了基于Stackelberg博弈的供應(yīng)鏈回購契約。分別從零售商、供應(yīng)商的角度，比較決策者風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度對(duì)雙方收益及供應(yīng)鏈績(jī)效等的影響，結(jié)合數(shù)值模擬，分析了不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的供應(yīng)商與零售商合作時(shí)是否能達(dá)到協(xié)調(diào)。

5、
　　第5章基于常見的批發(fā)價(jià)契約、回購契約和收益共享契約，設(shè)計(jì)了決策者一方為計(jì)算機(jī)，另一方由人扮演的零售商實(shí)驗(yàn)和供應(yīng)商實(shí)驗(yàn)。以風(fēng)險(xiǎn)中性的契約理論為基礎(chǔ)，提出了相關(guān)的研究假設(shè)，并對(duì)假設(shè)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。利用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型研究了供應(yīng)商、零售商決策行為的影響因素，用最小二乘法估計(jì)了零售商的風(fēng)險(xiǎn)偏好系數(shù)，并定性分析了供應(yīng)商的風(fēng)險(xiǎn)偏好特征。
　　第6章基于批發(fā)價(jià)契約、回購契約和收益共享契約，通過實(shí)驗(yàn)分析了供應(yīng)鏈參與者既考慮風(fēng)險(xiǎn)又考慮公

6、平時(shí)的決策問題。研究了三種契約在供應(yīng)鏈效率及決策者行為等方面的差異，并與僅考慮風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較;分析了決策雙方有公平互惠考慮后，供應(yīng)商和零售商決策行為的變化。
　　通過實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，在僅考慮風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)驗(yàn)中，零售商的訂購量并不總是等于理論標(biāo)桿;理論上可協(xié)調(diào)的回購契約和收益共享契約，訂購量顯著小于標(biāo)桿值，供應(yīng)鏈不能達(dá)到協(xié)調(diào)，但相對(duì)于批發(fā)價(jià)契約，這兩種契約能顯著提高供應(yīng)鏈效率。數(shù)學(xué)上等價(jià)的回購契約和收益共享契約，在實(shí)踐中并不完全等價(jià)

7、。零售商具有錨定和需求追逐行為，其風(fēng)險(xiǎn)偏好系數(shù)估計(jì)結(jié)果表明，大部分個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)偏好特征顯著，說明風(fēng)險(xiǎn)偏好是產(chǎn)生訂購量偏差的主要影響因素。供應(yīng)商回購契約實(shí)驗(yàn)表明，供應(yīng)商主要表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)中性與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，設(shè)置的價(jià)格組合不能協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。
　　在考慮風(fēng)險(xiǎn)和公平因素的實(shí)驗(yàn)中，批發(fā)價(jià)契約和收益共享契約下，公平偏好沒有顯著改變零售商的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度。而在回購契約中，公平偏好使零售商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度減輕。與公平中性相比，考慮公平偏好后，供應(yīng)商的風(fēng)險(xiǎn)偏好主要表現(xiàn)