董事挪用公司機(jī)會(huì)禁止規(guī)則研究.pdf

1、論文編號(hào)：論文編號(hào)：董事挪用公司機(jī)會(huì)禁止規(guī)則研究董事挪用公司機(jī)會(huì)禁止規(guī)則研究黎增堂專業(yè)：專業(yè)：方向：方向：導(dǎo)師：導(dǎo)師：中國(guó)政法大學(xué)研究生院中國(guó)政法大學(xué)研究生院二○一三年三月二○一三年三月摘要1董事挪用公司機(jī)會(huì)禁止規(guī)則研究摘要董事挪用公司機(jī)會(huì)禁止規(guī)則翻譯自英美法系的rulesofcpateopptunity，有時(shí)也被翻譯為公司機(jī)會(huì)規(guī)則或是公司機(jī)會(huì)理論，或公司機(jī)會(huì)條規(guī)其含義均為禁止董事挪用本屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)。1英美法系創(chuàng)立該規(guī)則的最初目的

2、在于防止公司董事以及高級(jí)管理人員挪用原本屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，從而避免給公司造成損失。在英國(guó)和美國(guó)，董事挪用公司機(jī)會(huì)禁止規(guī)則都是通過(guò)一系列的案例逐漸確立的，并且在發(fā)展過(guò)程中體現(xiàn)出各自的特點(diǎn)。從最初的嚴(yán)格限制挪用公司機(jī)會(huì)，到有條件的放緩，董事挪用公司機(jī)會(huì)禁止規(guī)則在英國(guó)與美國(guó)也在不斷地發(fā)生著變化。但是在傳統(tǒng)的大陸法系國(guó)家，以德國(guó)和日本為例，該規(guī)則并未被明確規(guī)定在有關(guān)法律中，而是被視為董事忠實(shí)義務(wù)的一種具體表現(xiàn)予以適用董事忠實(shí)義務(wù)的有關(guān)規(guī)定。隨

3、著學(xué)者探討的不斷深入，在德國(guó)以及日本也逐漸顯示出將董事挪用公司機(jī)會(huì)禁止規(guī)則從董事忠實(shí)義務(wù)中獨(dú)立出來(lái)的趨勢(shì)。而在韓國(guó)，通過(guò)2011年對(duì)商法的修改，董事挪用公司機(jī)會(huì)禁止規(guī)則已經(jīng)被正式成文化，并且規(guī)定的非常細(xì)致，具有非常強(qiáng)的可操作性，值得我們借鑒。我國(guó)《公司法》第一百四十九條第一款第五項(xiàng)對(duì)董事挪用公司機(jī)會(huì)禁止規(guī)則作了簡(jiǎn)要的規(guī)定。但是與英美國(guó)家以及韓國(guó)相比，我國(guó)《公司法》的規(guī)定明顯過(guò)于簡(jiǎn)單，僅僅有半句話，缺乏明確、具體的操作細(xì)則。這種原則性的規(guī)