區(qū)域大氣污染聯(lián)合防治法律制度的研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩55頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、大氣的基本特征是整體性、流動(dòng)性;我國(guó)大氣污染的基本特征是復(fù)合型、區(qū)域性。大氣以及大氣污染的基本特征使得跨區(qū)域大氣污染聯(lián)合防治成為一種必要的措施??鐓^(qū)域大氣污染聯(lián)合防治在立法層面上有《環(huán)境保護(hù)法》和《大氣污染防治法》作為法律依據(jù),法理層面上有可持續(xù)發(fā)展原則作為理論依據(jù)。
  本文第一章與第二章研究了區(qū)域大氣污染聯(lián)合防治的必要性與可行性,目的是為了證明在法律法規(guī)、法理以及政策支持的前提下,實(shí)踐中已經(jīng)在進(jìn)行跨區(qū)域聯(lián)合防治的現(xiàn)狀下,合法合

2、理地創(chuàng)新、完善跨區(qū)域聯(lián)防組織。通過(guò)研究大氣污染領(lǐng)域國(guó)內(nèi)、國(guó)外不同的區(qū)域聯(lián)防方式,總結(jié)各自的優(yōu)缺點(diǎn)與可以借鑒的地方。第三章主要研究比較分析不同種類(lèi)、不同性質(zhì)的跨區(qū)域聯(lián)合組織。如水污染領(lǐng)域的流域組織,針對(duì)全國(guó)范圍環(huán)境問(wèn)題的區(qū)域環(huán)保督查中心,世界范圍的經(jīng)濟(jì)合作組織——世界貿(mào)易組織;通過(guò)將跨區(qū)域大氣污染聯(lián)合防治組織與不同性質(zhì)的跨區(qū)域合作組織進(jìn)行比較分析,可以總結(jié)出跨區(qū)域合作組織必不可缺少的內(nèi)核。在必要內(nèi)核的支撐下,豐富區(qū)域大氣污染聯(lián)合防治的外延

3、。
  問(wèn)題導(dǎo)向思維,有助于問(wèn)題的解決。我國(guó)區(qū)域大氣污染治理過(guò)程中,存在的問(wèn)題是相關(guān)法律規(guī)定過(guò)于原則性,具體是指跨區(qū)域聯(lián)合組織過(guò)于松散,不具有持續(xù)性、長(zhǎng)久性,組織的成員構(gòu)成及權(quán)限、責(zé)任不明確,組織的資金來(lái)源與資金使用方式不確定,組織的保障機(jī)制缺失。第四章將針對(duì)具體問(wèn)題具體分析,明確具體的法律規(guī)定如何法律解決原則性強(qiáng)與組織持續(xù)性不強(qiáng)的缺點(diǎn),明晰組織成員的構(gòu)成及職權(quán)防止不作為與互相推諉,設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)資金專(zhuān)款專(zhuān)用,設(shè)立獎(jiǎng)懲機(jī)制,設(shè)計(jì)爭(zhēng)端糾紛

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論